Advokat Nebojša Asanović podnio je dopunu krivične prijave protiv ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, tvrdeći da je nezakonito otkazan radni odnos službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu Nataši Asanović. U istoj prijavi obuhvaćeni su i Darko Vujović, načelnik Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije, kao i Sabrina Ajanović, ovlašćeno lice MUP-a, uz još neka neidentifikovana lica.

Prema navodima u dopuni krivične prijave, odluka o prestanku radnog odnosa Nataši Asanović obrazložena je tvrdnjom da je neopravdano izostajala sa posla duže od pet radnih dana. Advokat precizira da se na posao nije pojavljivala zbog prethodno izrečene suspenzije, zbog čega ocjenjuje da je obrazloženje otkaza suprotno činjenicama.

Posebnu pažnju izazvala je greška u rješenju o otkazu. Naime, ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću je umjesto njegovog prezimena pripisano prezime direktora policije Lazara Šćepanovića, pa je u potpisu rješenja stajalo “Danilo Šćepanović”. MUP je kasnije donio ispravku rješenja, navodeći da je riječ o „očiglednoj tehničkoj grešci u imenu potpisnika“, iako greška nije bila u imenu, već u prezimenu.

Advokat Asanović ukazuje da je u aktu o ispravci navedeno kako se mijenja greška u „imenu potpisnika rješenja“, iako se u originalnom dokumentu ne pominje izraz „potpisnik rješenja“, nego je naveden „ministar“, kako to zakon i zahtijeva. On podsjeća da se takva formulacija „potpisnik rješenja“ u administrativnoj praksi nije koristila decenijama. Istovremeno, u ispravci se navodi da „u ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno“, što, prema njegovim riječima, potvrđuje da su nadležni organi potpuno svjesni postojanja odluke o suspenziji službenice, kao i rješenja drugostepenog organa kojim je ta suspenzija potvrđena.

Nataša Asanović je na odluku o suspenziji uložila žalbu, nakon čega je komisija za žalbe utvrdila da je upravo u periodu za koji se tvrdi da nije dolazila na posao – ona bila suspendovana.

Advokat naglašava da je jasno vidljiva namjera nadležnih da službenicu ostave bez posla, iako znaju da je njeno odsustvo sa rada bilo posljedica suspenzije koju su sami predložili i donijeli.

On posebno upozorava na, kako kaže, zabrinjavajući stepen nezakonitosti ponašanja okrivljenih, podsjećajući da funkcije koje obavljaju nose veliku odgovornost – jedan je ministar unutrašnjih poslova, a drugi rukovodilac odjeljenja u kojem zaposlena i radi. Po njegovim riječima, njihovo postupanje pokazuje nepoštovanje zakona, Ustava Crne Gore, ali i sopstvenih akata.

Advokat se pita kako je takvo djelovanje uopšte moguće i zaključuje da je jedino logično objašnjenje uvjerenje okrivljenih da tužilaštvo neće preduzeti ništa protiv njih. On smatra da ne strahuju ni od finansijskih posljedica po državu, koja će morati da plati troškove postupaka, naknade i kamate zbog, kako kaže, nezakonitog, bahatog i neodgovornog postupanja.

Takođe ističe da od aktuelnog tužilaštva „vrlo malo očekuje u predmetima gdje se prepliću politika, visoka funkcija i moć“.

U dopuni krivične prijave navodi se i da okrivljeni uporno krše zakone i sopstvena rješenja, sve na štetu oštećene službenice, te da preduzimaju radnje s ciljem da je ostave bez posla, iako, kako tvrdi, za to nemaju nikakvo zakonsko pravo. Donijeto rješenje o ispravci greške, po njegovoj ocjeni, ne samo da potvrđuje krivična djela koja im se stavljaju na teret, već pokazuje da se ona nastavljaju i dalje, u „produženom trajanju“.

Redakcija „Dana“ je još prije mjesec dana uputila Ministarstvu unutrašnjih poslova pitanja u vezi sa suspenzijom, odnosno otkazom Nataši Asanović, ali odgovori do danas nijesu dostavljeni.