Apelacioni sud: Maloljetnik osumnjičen za pokušaj ubistva u Baru ostaje van pritvora

post-img Apelacioni sud
autor-img 24KROZ7 22.10.2024. 16:55

Apelacioni sud Crne Gore potvrdio je rješenje podgoričkog Višeg suda o ukidanju pritvora maloljetnom A.K. koji je osumnjičen za izvršenje krivičnog djela ubistvo u pokušaju.

Podsjetimo, dana 7. oktobra, u dvorištu barske Gimnazije, maloljetni A.K. nanio je hladnim oružjem povrede opasne po život učeniku te škole D.M.

Nakon devet dana, osumnjičeni A.K. je pušten iz pritvora.

To je izazvalo veliko nezadovoljstvo u javnosti, a u subotu je u Baru tim povodom organizovan i protest.

Međutim, danas je Apelacioni sud saopštio da je Vijeće ovog suda za maloljetnike, dana 21.10.2024.godine, donijelo rješenje kojim je odbijena kao neosnovana žalba Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, izjavljena protiv rješenja Višeg suda u Podgorici – Vijeća za maloljetnike od 17.10.2024.godine, kojim je osumnjičenom maloljetniku ukinut pritvor.

Dodaju da je rješenjem Višeg suda u Podgorici odbijen predlog Višeg državnog tužilaštva u Podgorici da se maloljetnom A.K. odredi pritvor.

– Protiv ovog rješenja žalbu je izjavilo Više državno tužilaštvo u Podgorici sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore ukine navedeno rješenje i predmet vrati Višem sudu u Podgorici na ponovno odlučivanje. Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore pravilan je zaključak prvostepenog suda da u odnosu na maloljetnog A.K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva, jer se radi o maloljetnom licu koje je shodno svom uzrastu izdržavano od strane roditelja i koje nema bliskih srodnika u inostranstvu, a posebno o licu koje se nakon izvršenja krivičnog djela nije dalo u bjekstvo, niti se skrivalo, već je lišen slobode u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Bar. Suprotno navodima žalbe tužilaštva,posjedovanje putne isprave od strane maloljetnika ni po stanovištu ovog suda, samo za sebe u nedostatku drugih okolnosti ne ukazuje na opasnost od bjekstva maloljetnika za slučaj da se nađe na slobodi – saopštili su iz suda.

Apelacioni sud je istakao mišljenje da je prvostepeni sud pravilno utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora ovom licu ni zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike.

– Ovo jer je ovaj sud cijenio da maloljetnik nije osporavao navode iz naredbe za pokretanje pripremnog postupka Višeg državnog tužilaštva i da su već saslušani očevici događaja. Činjenica da nije saslušan oštećeni ni po ocjeni ovog suda sama za sebe nije dovoljna za određivanje pritvora po ovom osnovu, jer kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, nije opravdano očekivati da bi maloljetni A.K. mogao ometati postupak uticajem na oštećenog ili eventualne svjedoke za čijim bi se saslušanjem u toku postupka mogla ukazati potreba, posebno pri činjenici da su nadzorne kamere zabilježile cio događaj – navedeno je u saopštenju.

U rješenju se ukazuje i na neophodnost poštovanja osnovnih načela postupanja prema maloljetnicima, koja su propisana Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku, posebno načela što većeg izbjegavanja ograničenja lične slobode maloljetnika, kao i da se pritvor kao najstroža mjera obezbjeđenja prisustva maloljetnika u postupku primjenjuje samo izuzetno kada za to postoje razlozi i kada jeto neophodno za nesmetano vođenje postupka.

Dodali su i da će sud u toku postupka ocjenom svih dokaza i odbrane maloljetnika, utvrditi da li je maloljetnik izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.

 

Komentariši

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Neophodno je ispuniti sva polja označena sa *

Prije pisanja komentara molimo da se upoznate sa Pravilima komentarisanja.


Sačuvaj moje podatke na ovom pregledniku