Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je oslobađajuću presudu ljekarima Vladimiru Dimovom, Miodragu Pavličiću i Eldinu Lameževiću optuženim za nesavjesno liječenje Danke Komnenović, ocijenivši da je Viši sud napravio bitne povrede krivičnog postupka i pogrešno utvrdio činjenično stanje.
Kako su saopštili, Apelacioni sud Crne Gore je uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećene porodice, pa je povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Rješenje je donijeto nakon javne sjednice vijeća od 28.11.2025.godine.
– Prvostepenom presudom optuženi Vladimir Dimov, Miodrag Pavličić i Eldin Lamežević oslobođeni su od optužbe da su izvršili krivično djelo teška djela protiv zdravlja ljudi iz razloga što u postupku nije dokazano da su optuženi izvršili krivično djelo za koje su optuženi – naovdi se u saopštenju Apelacionog suda.
Kako dodaju, žalbe protiv navedene presude izjavili su Više državno tužilaštvo u Podgorici i punomoćnik oštećene porodice.
Podjsećanja radi, njima se na teret stavljaju optužbe za nesavjesno liječenja pacijentkinje Danke Komnenić (32), koja je preminula 18. marta 2016. godine.
– U postupku odlučivanja o žalbama, Apelacioni sud je utvrdio da je prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, koje su detaljno opisane u obrazloženju rješenja, a suštinski zbog toga što je prvostepeni sud dao nepotpune, nejasne i protivrječne razloge o utvrđivanju uzročnosti kod predmetnog krivičnog djela čija je radnja određena kao radnja nečinjenja, odnosno uzročnosti između propuštanja određene radnje i nastupanja posljedice krivičnog djela – kazali su.
Pored toga, kako dodaju, Apelacioni sud je ocijenio da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje od strane prvostepenog suda, što sve ima za posljedicu ukidanje prvostepene presude i vraćanje predmeta prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
– Prvostepenom sudu je ukazano da je potrebno da u ponovnom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvede sve ranije provedene dokaze i druge koje nađe za potrebnim, a nakon utvrđivanja svih odlučnih činjenica, da sveobuhvatno ocijeni postupanje svih optuženih pojedinačno i da potpune i jasne razloge prilikom izvođenja zaključka o uzročnoj vezi između radnji svakog od optuženih i nastupjele posljedice, te njihovoj krivici – navode iz ovog suda.
Rješenje Apelacionog suda Crne Gore Kž.br. 126/25 od 28.11.2025.godine sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda.
Komentariši