Mreža portala i lažnih profila: Kako je Mijajlović, uz pomoć policije i tužilaštva, kontrolisao medije i informacije

post-img Aco Mijajlović – Foto: Filip Filipović
Vijesti 06.10.2025. 09:08

Biznismen Aleksandar Mijajlović godinama je, prema sumnjama Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), gradio mrežu lojalnih medija i novinara s ciljem da preko njih utiče na političke, bezbjednosne i crkvene tokove u Crnoj Gori, ali i da se obračunava sa neistomišljenicima iz tih struktura. Tužilaštvo vjeruje da su mu u toj mreži pomagali visoki policijski i bezbjednosni funkcioneri, među kojima su Drago Spičanović, Milovan Pavićević i Vladan Lazović, kao i njegova sestra od strica, tužiteljka Andrijana Nastić, koja mu je, kako se sumnja, dostavljala tajne podatke iz tužilačkih predmeta.

Prema nalazima SDT-a, Mijajlović je u periodu od 2018. do 2024. godine imao dominantan uticaj na uređivačku politiku više crnogorskih medija – među njima “Mportala”, “Standarda”, “Pobjede”, “CDM-a”, “Portala ETV”, “Portala Analitika” i “Antene M”. Navodno je lično određivao teme, naslovne priče i trajanje pojedinih tekstova na portalima, formirajući time javno mnjenje po sopstvenom nahođenju. Istraga navodi da su ti mediji često objavljivali sadržaje kojima su se targetirali političari, predstavnici crkve i bezbjednosnih institucija, dok su se istovremeno promovisale strukture bliske njemu i njegovim saradnicima.

Prema dokazima kojima raspolaže SDT, Mijajlović je svakodnevno dobijao obavještajne informacije i sadržaj presretnutih razgovora, pa čak i snimke Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB). Podaci su mu, kako tvrdi tužilaštvo, stizali direktno od članova grupe – službenika policije i tužilaštva. Tužioci sumnjaju da su mu ti saradnici redovno dostavljali i izvještaje o litijama Srpske pravoslavne crkve iz 2019. i 2020. godine, o prisutnima i tačnom broju okupljenih, kao i podatke o planovima Uprave policije u vezi sa bezbjednosnim operacijama.

U dokaznoj građi SDT-a navodi se da je Mijajlović imao uvid i u dogovore koji su se vodili u tzv. „gluvoj sobi“ Skupštine Crne Gore tokom priprema za ustoličenje mitropolita Joanikija, kao i da je dolazio do informacija sa zatvorenih kolegijuma Uprave policije. Tokom istrage je utvrđeno i da je bivši pomoćnik direktora policije Drago Spičanović, tada pod komandom Veselina Veljovića, šefu kriminalne grupe dostavljao operativne podatke, ali i naređivao kolegama da prate političare i sveštenike.

Na osnovu prikupljenih informacija, sudija za istragu Višeg suda u Podgorici odredio je pritvor Aleksandru Mijajloviću i bivšem šefu kontraobavještajne službe Spičanoviću, dok su Pavićević i Lazović upućeni u kućni pritvor. Tužiteljki Andrijani Nastić oduzet je pasoš i izrečena obaveza redovnog javljanja policiji. Svi su uhapšeni u petak u koordinisanoj akciji SDT-a i Specijalnog policijskog odjeljenja.

Prema tužilaštvu, Mijajlovićev uticaj nije bio ograničen samo na medijski prostor. Brojne prepiske pokazuju da je sarađivao i sa istaknutim članovima Demokratske partije socijalista (DPS). U ljeto 2022. godine, kako sumnja SDT, dogovarao je sa jednim poslanikom DPS-a vizuelni identitet portala “Mportal”, insistirajući da boje budu identične partijskim oznakama DPS-a. Isti poslanik je, po nalogu biznismena, formirao mrežu botova i lažnih profila na društvenim mrežama koji su služili za propagandu i diskreditaciju političkih protivnika.

Tužilaštvo tvrdi da je “mreža botova” djelovala kroz stranice “Joksim” i “Radosav Vrbica” iza koje stoji Aleksandar Klimović, odakle su se preko portala i društvenih mreža širile poruke kojima su targetirani pojedinci iz političkog i crkvenog života, s ciljem rušenja bezbjednosnog sistema i kompromitacije neistomišljenika.

Uoči parlamentarnih izbora 2020. godine, Mijajlović je, prema navodima SDT-a, u saradnji sa pojedinim funkcionerima DPS-a, učestvovao u planiranju rasporeda policajaca na dan izbora, kako bi se onemogućilo glasanje onih koji nijesu podržavali tadašnju vlast. Njegova mreža je, navodno, raspolagala i biračkim spiskovima, posebno zaposlenih u firmama “Bemax” i “Genex”, te povezanim kompanijama, gdje su detaljno analizirali politička opredjeljenja radnika i članova njihovih porodica.

Isti model, prema sumnjama SDT-a, Mijajlović je koristio i tokom lokalnih izbora u Danilovgradu, Beranama i Šavniku. Zajedno sa tadašnjim šefom policije u Podgorici, pregledao je biračke spiskove i bilježio ko je zaposlen u njegovim firmama. Uz to, pojedinim lokalnim funkcionerima iz DPS-a navodno je kupovao telefone, učestvovao u dogovorima o predizbornom asfaltiranju puteva i pomogao u kompromitovanju političkih protivnika.

Poseban segment istrage odnosi se na djelovanje tužiteljke Andrijane Nastić, za koju SDT tvrdi da je unutar tužilaštva djelovala kao “veza” Mijajlovićeve grupe. Još dok je bila u Osnovnom državnom tužilaštvu, 2021. godine, obavještavala ga je o internim glasanjima, kadrovskim promjenama i predmetima u radu. Nakon što je prešla u Više državno tužilaštvo, navodno je Mijajloviću dostavljala informacije o predmetima pod mjerama tajnog nadzora, među kojima i o istrazi pokušaja ubistva sina Ranka Radulovića. SDT vjeruje da je upravo ona odala podatak da je za pucnjavu osumnjičen Stefan Koprivica, sin bivšeg policijskog funkcionera Duška Koprivice.

Tajne informacije je, prema sumnjama, dostavljao i Vladan Lazović, tada službenik Uprave policije raspoređen u Specijalnom policijskom odjeljenju. On je Mijajloviću prenosio operativne podatke o policijskim akcijama, uključujući i informacije o kontrolama skladišta cigareta u Luci Bar, kao i o osobama koje su bile pod mjerama nadzora.

Iako su dokazi SDT-a obimni, odbrana tvrdi da je riječ o politički motivisanom procesu. Branilac Aleksandra Mijajlovića, advokat Zoran Piperović, izjavio je nakon saslušanja da je “u pitanju operacija čiji je cilj da Demokrate isključe Mijajlovića iz društvenog života”. On je kazao da se Mijajloviću na teret stavlja organizovanje medijske kampanje kako bi navodno uticao na biračku volju, što je, prema njegovim riječima, “apsurdno tumačenje političkog djelovanja i slobode medija”.

Piperović je pojasnio da se u dokazima nalazi veliki broj poruka između Mijajlovića i Spičanovića, ali da većina njih nema nikakve veze sa tajnim podacima, već da se odnose na svakodnevne situacije: “U devedeset pet od sto poruka on traži da mu Spičanović provjeri registarske oznake automobila koji su ga pretekli ili vozili s upaljenim svjetlima, jer ga je zanimalo da li su to državni činovnici. Sve je to, uostalom, objavljeno i na portalima. O kakvim se to tajnama onda govori?”, poručio je Piperović.

Istraga SDT-a se nastavlja, a tužilaštvo najavljuje dodatna saslušanja i vještačenja elektronskih uređaja zaplijenjenih tokom pretresa u slučaju “medijske mreže” Aleksandra Mijajlovića.

Komentariši

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Neophodno je ispuniti sva polja označena sa *

Prije pisanja komentara molimo da se upoznate sa Pravilima komentarisanja.


Sačuvaj moje podatke na ovom pregledniku