Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom usmene krivične prijave koju je 20. decembra 2023. godine podnio bivši direktor Policijske akademije Boban Šaranović. Šaranović je optužio jednog advokata iz Podgorice (ime i prezime poznato redakciji) da je naručio njegovo ubistvo. Motivi za ovakvu prijavu, kako Šaranović tvrdi, potiču iz razmirica koje je imao sa članom porodice tog advokata, koji je, tokom Šaranovićeve uprave, dobio otkaz u Policijskoj akademiji u Danilovgradu.

Iz Višeg državnog tužilaštva za “Dan” su potvrdili da je predmet formiran i da se trenutno nalazi u fazi izviđaja. Tužilaštvo preduzima neophodne radnje kako bi se donela odluka o daljim koracima. Šaranović je, međutim, za naš list izjavio da trenutno ne želi komentarisati istragu koja je u toku.

– Moj jedini cilj je da naručilac ovog krivičnog djela bude izveden pred lice pravde – rekao je Šaranović.

U međuvremenu, protiv Save Nikitovića i Radovana Popare iz Nikšića, koji su optuženi da su pokušali ubiti Šaranovića, vodi se krivični postupak pred Višim sudom u Podgorici. Prema optužnici, njih dvojica su 1. juna prošle godine metalnim šipkama napali Šaranovića u dvorištu zgrade na Bulevaru Džordža Vašingtona u Podgorici, prilikom čega mu je slomljena ruka.

Bivši direktor Policijske akademije je u nekoliko navrata izrazio zabrinutost zbog svoje bezbjednosti, zbog čega je u oktobru 2023. godine uputio dopis vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću. U tom dopisu, pozivajući se na izvještaj Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) i dopis Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS), Šaranović je naveo da je njegov život i dalje u opasnosti. On je obavestio tužilaštvo da su lica koja navodno pripadaju “škaljarskom klanu” angažovana da izvrše krivično djelo protiv njega. Odgovor iz Vrhovnog državnog tužilaštva bio je kratak, s preporukom da, ukoliko smatra da mu je bezbjednost ugrožena, obavesti Upravu policije Crne Gore.

U usmenoj prijavi koju je podnio Višem državnom tužilaštvu, Šaranović je ponovo ukazao na napad koji je pretrpio, kao i na krivični postupak protiv Nikitovića i Popare. On je napomenuo da smatra da je napad naručen iz razloga što je bio direktor Policijske akademije, gdje je došlo do događaja koji su mogli izazvati nezadovoljstvo. Takođe, naveo je da mu je, prema informacijama koje ima, bezbjednost ugrožena i da je neophodno preduzeti efikasnije mjere zaštite.

U prijavi je Šaranović istakao da bi trebalo da mu se obezbijedi stalna pratnja, jer su prethodne mere, poput povremenih obilazaka policije, nedovoljne. On tvrdi da ovakva mjera samo može ohrabriti nalogodavce da pokušaju ponovo da izvrše napad.

Jedan od ključnih razloga za nezadovoljstvo Šaranovića odnosi se na neizvršeno vještačenje telefona koji je oduzet od Save Nikitovića. Šaranović je u svom odgovoru vrhovnom državnom tužiocu naveo da je skoro 18 meseci prošlo bez da je vještačenje telefona završeno, a da su oni koji su zaduženi za njegov slučaj delovali neefikasno. On je istakao da je vještačenje telefona od ključne važnosti za istraživanje naručioca pokušaja ubistva, jer bi to moglo doneti ključne dokaze.

Šaranović je u svom odgovoru Miloradu Markoviću izrazio nezadovoljstvo što VDT nije preduzeo konkretne mere u njegovom slučaju, iako je prethodno dostavio sve relevantne informacije o svom stanju. On je optužio tužilaštvo da nije interesovalo sadržinu njegovih dopisa, te je dodao da bi, da su preduzete mere, do sada bilo jasno ko stoji iza prijetnji njegovom životu. Takođe, Šaranović je napomenuo da tužilaštvo nije ispunilo svoju obavezu da u razumnom vremenskom roku pruži odgovore na njegovu zabrinutost.