Specijalno državno tužilaštvo (SDT) vodi pet odvojenih krivičnih predmeta u kojima se provjerava da li je bilo nezakonitog postupanja u više slučajeva povezanih sa Ministarstvom pomorstva i odgovornim licima u tom resoru. Predmeti se odnose na različite događaje, među kojima su prodaja brodova državne kompanije Crnogorska plovidba iz Kotora, određene kadrovske odluke, imenovanja u pomorskim komisijama, kao i vjerodostojnost pojedine službene dokumentacije.

Portparol SDT-a, specijalni tužilac Vukas Radonjić, potvrdio je da je riječ o pet posebnih krivičnih predmeta koji su formirani u periodu od jula prošle godine do februara ove godine. On je naveo da su u svim predmetima u toku izviđaji, dok će konačne odluke biti donijete tek nakon što se prikupe i analiziraju svi potrebni dokazi, podaci i obavještenja.

„O svim događajima i radnjama za koje se interesujete, u SDT-u su formirani krivični predmeti, radi utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti. Riječ je, dakle, o pet posebnih krivičnih predmeta, formiranih u periodu od jula prošle do februara ove godine, u kojima je u toku izviđaj, a odluke će se donijeti nakon što se prikupe i ocijene svi potrebni dokazi, podaci i obavještenja“, kazao je Radonjić.

Jedan od predmeta odnosi se na krivičnu prijavu koju je Ministarstvo pomorstva prošle godine podnijelo protiv tadašnjeg menadžmenta državne pomorske kompanije Crnogorska plovidba. U međuvremenu je ta kompanija ostala bez oba broda, koji su prodati, a država sada vodi postupak njenog formalnog gašenja.

Krivična prijava Ministarstva bila je usmjerena protiv članova bivšeg Odbora direktora Crnogorske plovidbe, koji je u međuvremenu smijenjen od strane resora ministra Filipa Radulovića (PES). Do smjene je došlo nakon što se tadašnji Odbor direktora, predvođen predsjednikom, kapetanom duge plovidbe Jovom Lazarevićem, otvoreno protivio strategiji Ministarstva pomorstva za „spašavanje“ Crnogorske plovidbe kroz aranžman koji je uključivao i drugu državnu pomorsku kompaniju – Barsku plovidbu.

Lazarević i ostali članovi odbora, kao i predstavnici struke okupljeni u Udruženju pomorskih kapetana Crne Gore, tada su upozoravali da takav model nije poznat u istoriji svjetskog pomorstva. Tvrdili su da bi takav potez mogao ozbiljno poremetiti upravljanje brodovima Crnogorske plovidbe i na kraju dovesti do njihovog gubitka, prodaje i gašenja kompanije.

Iz Ministarstva pomorstva su tada odbacivali takve tvrdnje, ali se kasnije dogodio upravo scenario na koji su upozoravali Lazarević i njegovi saradnici – brodovi su prodati, a kompanija je dovedena pred gašenje.

Nakon smjene tadašnjeg Odbora direktora, Ministarstvo pomorstva podnijelo je krivičnu prijavu protiv Lazarevića i drugih članova tog tijela, navodeći sumnje u nezakonit rad i pričinjavanje velike materijalne štete kompaniji. Ministarstvo je tvrdilo da je upravo takvo stanje otežalo mogućnost njenog spašavanja.

SDT sada provjerava i okolnosti pod kojima je došlo do prodaje brodova Crnogorske plovidbe, koju je izvršio novi menadžment postavljen nakon smjene prethodnog rukovodstva.

Brodovi „Kotor“ i „Dvadeset prvi maj“ prodati su u jesen prošle godine danskoj kompaniji „K/S Navision Group“ za ukupno 13,2 miliona dolara, odnosno oko 11,3 miliona eura. Prema ranijim tvrdnjama iz javnosti, njihova prodajna cijena bila je približno trećinu niža od tržišne vrijednosti.

Prodaju su pratili navodi predstavnika novog rukovodstva kompanije i Ministarstva pomorstva o navodno veoma lošem tehničkom stanju brodova i potrebi da se oni hitno prodaju. Te tvrdnje su u javnosti iznosili izvršni direktori Crnogorske plovidbe Vladimir Tadić, Barske plovidbe Boris Mihajlović, kao i predstavnici Ministarstva.

Međutim, nakon prodaje brodova, pojavile su se informacije da plovila bez problema plove širom svijeta za novog vlasnika i ostvaruju poslovne rezultate, uprkos ranijim tvrdnjama o njihovom navodno katastrofalnom stanju.

Zbog ove transakcije održano je i parlamentarno saslušanje u Skupštini Crne Gore pred Odborom za budžet, finansije i ekonomiju. Predsjednik tog odbora, poslanik Boris Mugoša (Socijaldemokrate), nakon saslušanja dostavio je SDT-u dokumentaciju koju je prikupio u vezi sa prodajom brodova.

SDT provjerava i angažovanje advokatske kancelarije u poslu prodaje brodova

U okviru predmeta koji se odnosi na prodaju brodova Crnogorske plovidbe, Specijalno državno tužilaštvo ispituje i da li je sve sprovedeno u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, kao i okolnosti pod kojima je menadžment kompanije angažovao advokatsku kancelariju VRD Legal iz Podgorice za posredničke usluge u toj transakciji.

Riječ je o menadžmentu koji je u kompaniju postavljen nakon smjene prethodnog rukovodstva, a koje je Ministarstvo pomorstva zamijenilo upravo zbog neslaganja sa načinom na koji je planirano rješavanje problema Crnogorske plovidbe.

SDT posebno provjerava i ulogu advokatske kancelarije VRD Legal u pripremi i zaključenju kupoprodajnog ugovora sa danskom kompanijom „K/S Navision Group“, kojoj su prodata dva broda državne kompanije.

Pored slučaja prodaje brodova, SDT vodi izviđaj i u vezi sa prošlogodišnjim imenovanjem novih ispitnih komisija za sticanje znanja i ovlašćenja u pomorstvu, koje djeluju pri lučkim kapetanijama u Kotoru i Baru.

Kako je potvrdio Radonjić, predmet se odnosi na moguće nezakonitosti prilikom donošenja rješenja Ministarstva pomorstva, odnosno na sumnje u eventualno falsifikovanje službene isprave.

U pitanju je dokument pod nazivom „Rješenje o imenovanju predsjednika, članova, sekretara ispitnih komisija, ispitivača i njihovih zamjenika za polaganje ispita za sticanje zvanja i ovlašćenja o osnovnoj i posebnoj osposobljenosti članova posade“, broj 08-345/25-841/1, koje je ministar Filip Radulović donio 13. maja 2025. godine.

Prethodno su „Vijesti“ objavile informacije o spornom imenovanju novih komisija, navodeći da postoji sumnja da je Ministarstvo pomorstva izmijenilo službeni dokument na način koji predstavlja falsifikovanje isprave.

U prvobitnoj verziji rješenja, koja je pod istim zavodnim brojem proslijeđena organima iz sastava Ministarstva, kao jedan od ispitivača u komisiji pred kojom se polažu ispiti za sticanje zvanja skipera jahte do 200 bruto-tona bio je naveden i sekretar Ministarstva pomorstva, diplomirani pravnik Andrija Ražnatović (PES).

Međutim, Ministarstvo je od njegovog imenovanja odustalo istog dana, donoseći novo rješenje u kojem je Ražnatović zamijenjen diplomiranim pravnikom Ivanom Vučekovićem na mjestu ispitivača u komisiji za voditelje jahti do 200 BT u Baru.

Prema ranijim navodima, problem je nastao zbog toga što je izmijenjeno rješenje donijeto i zavedeno pod istim zavodnim brojem kao prethodno rješenje istog datuma, iako je sadržaj dokumenta bio promijenjen. Upravo ta okolnost predmet je provjere SDT-a.

Provjera dokumentacije glavnih PSC inspektora

Specijalno državno tužilaštvo formiralo je predmet i povodom sumnji u vjerodostojnost službene dokumentacije koju su dostavili glavni PSC inspektori Ministarstva pomorstva Željko Lompar i Novica Mijović.

Provjerava se dokumentacija, odnosno potvrde kojima su dokazivali da ispunjavaju sistematizacijom propisane uslove u vezi sa dužinom trajanja plovidbenog staža u odgovarajućem svojstvu na brodu.

O ovom slučaju „Vijesti“ su ranije pisale, a SDT sada sprovodi izviđaj kako bi utvrdilo postoji li osnov sumnje da je počinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.

Predmet i zbog imenovanja Marijane Perić-Sekulović

SDT je otvorio predmet i po krivičnoj prijavi koju je podnio H. S. iz Bara protiv odgovornih osoba u Upravi za ljudske resurse i Ministarstvu pomorstva, a koja se odnosi na imenovanje Marijane Perić-Sekulović na funkciju direktorice Direktorata za pomorsku privredu.

Provjerava se njeno postavljanje na mjesto vršiteljke dužnosti, odnosno kasnije u punom mandatu, zbog sumnji da je tom prilikom moglo doći do izvršenja više krivičnih djela.

U prijavi se navode sumnje na protivzakoniti uticaj, nesavjestan rad u službi i zloupotrebu službenog položaja, i to u produženom trajanju.

SDT ne otkriva detalje istraga

Iako je potvrdio formiranje svih pet predmeta, Radonjić nije mogao da iznese informacije o konkretnim mjerama i radnjama koje je tužilaštvo do sada preduzelo ili planira da sprovede.

„O radnjama koje se preduzimaju ili se planiraju, preduzeti ne mogu govoriti zbog zaštite interesa postupaka“, saopštio je portparol SDT-a.

Tužilaštvo će, kako je navedeno, odluke u svim predmetima donijeti nakon završetka izviđaja i procjene svih prikupljenih dokaza, podataka i obavještenja.