Šef ANB-a Ivica Janović utajio porez na ostvarenu dobit od 52.500 eura?

post-img Ivica Janović – Foto: Ilustracija
Adria.tv 01.09.2026. 19:02

Direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Ivica Janović navodno nije izmirio poresku obavezu nastalu nakon prodaje udjela u privatnoj kompaniji „La Bottega“. Prema dokumentaciji u koju je Adria TV imala uvid, riječ je o porezu na kapitalni dobitak u iznosu od 4.724 eura.

Kako navodi sagovornik Adria TV, ostvarena dobit od prodaje udjela iznosila je 52.499 eura, na koju bi, prema redovnoj stopi od devet odsto, trebalo obračunati poresku obavezu od 4.724 eura. Ukoliko su navodi tačni, taj iznos je više od četiri puta veći od zakonskog praga od 1.000 eura koji se u Crnoj Gori navodi kao prag za krivičnu odgovornost za utaju poreza.

Kompanija „La Bottega“ povezana je i sa Janovićevim bliskim rođakom, poslanikom Pokreta Evropa sad Tonćijem Janovićem, koji je svojevremeno bio među njenim osnivačima.

Prema informacijama koje je objavila Adria TV, promjena vlasništva nad kompanijom evidentirana je u Centralnom registru privrednih subjekata (CRPS) 17. aprila prošle godine. Time je, prema navodima sagovornika, nastala i poreska obaveza koju je Janović trebalo da izmiri.

Međutim, prema nezvaničnim informacijama Adria TV, ta obaveza navodno nije izmirena.

Moguća obaveza veća od 43.000 eura

Posebno pitanje otvara se u vezi sa rokovima za podnošenje poreske prijave.

Sagovornik Adria TV tvrdi da poreska prijava za 2025. godinu navodno nije predata do 30. aprila 2026. godine. U tom slučaju, kako je objasnio, Poreska uprava može primijeniti član 10a Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica.

Prema njegovom obračunu, kaznena stopa od 80 odsto iznosila bi gotovo 42.000 eura, dok bi kamata za 100 dana kašnjenja iznosila 1.259,98 eura. Zbog toga bi, prema tom obračunu, ukupna obaveza na dan 8. avgusta 2026. godine premašila 43.000 eura.

„Pošto poreska prijava za 2025, navodno, nije predata do 30. aprila ove godine, Poreska uprava može da primijeni član 10a Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica. Uz kaznenu stopu od 80 odsto, a što iznosi skoro 42 hiljade eura, i obračunatu kamatu od 100 dana kašnjenja – 1,259,98 eura, ukupna obaveza na dan 8. avgust 2026. dostigla je iznos veći od 43.000 eura“, naveo je sagovornik Adria TV.

Da li je prijavljivanjem prihoda ASK-u Janović potvrdio da je znao za dobit?

Dodatnu pažnju privlači vanredni izvještaj koji je Janović podnio Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) krajem marta 2026. godine.

U tom izvještaju direktor ANB-a je, kako navodi Adria TV, sam prijavio prihod od prodaje udjela u kompaniji u iznosu od 52.500 eura.

Sagovornik Adria TV smatra da ta činjenica može biti od posebnog pravnog značaja.

„To što je direktor ANB-a Ivica Janović u vanrednom izvještaju Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK), koji je podnio krajem marta 2026. godine, sam naveo prihod od prodaje udjela u firmi u iznosu od 52.500 eura, u pravnom smislu predstavlja ključni dokaz da je bio svjestan ostvarenog profita. Navodno nepodnošenje poreske prijave uz jasnu svijest o dobiti kvalifikuje se kao direktna namjera utaje, za šta je propisana kazna zatvora do tri godine“, kazao je sagovornik Adrije.

Ipak, konačnu pravnu kvalifikaciju i eventualnu krivičnu odgovornost mogu utvrditi isključivo nadležni organi.

Kasna prijava i pitanje razrješenja

Prema mišljenju sagovornika Adria TV, činjenica da je prihod prijavljen ASK-u tek nakon određenog perioda od prenosa vlasništva dodatno otvara pitanje porijekla i vremena prijavljenog novca.

On smatra da je prijavljivanje iznosa od 52.500 eura Agenciji za sprečavanje korupcije, navodno tek nakon godinu dana od prenosa vlasništva i vjerovatno nakon što je novac legao na račun, moglo imati posljedice po slučaj.

Takvu prijavu sagovornik opisuje kao „pisani dokaz i samoprijavu navodnog krivičnog djela“.

Zbog funkcije koju Janović obavlja, slučaj bi, prema njegovom uvjerenju, trebalo da ispita Specijalno državno tužilaštvo.

„Tim slučajem treba da se pozabavi Specijalno državno tužilaštvo s obzirom na to da je Janović visoki javni funkcioner kojeg je imenovala Vlada“, kazao je sagovornik Adrije.

Pored navodne poreske obaveze, sagovornik tvrdi da postoji i sumnja u moguće kršenje Zakona o sprečavanju korupcije zbog kasnog i navodno neusklađenog izvještavanja ASK-u.

„Osim zbog utaje poreza, Janović se ovim sumnjiči i za kršenje Zakona o sprečavanju korupcije zbog kasnog i neusklađenog izvještavanja, a što povlači i njegovo razrješenje sa funkcije“, naveo je sagovornik Adria TV.

Komentariši

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Neophodno je ispuniti sva polja označena sa *

Prije pisanja komentara molimo da se upoznate sa Pravilima komentarisanja.


Sačuvaj moje podatke na ovom pregledniku