Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo pokrenuće vještačenje kako bi se utvrdio identitet osobe na eksplicitnim video-zapisima koji su dostavljeni uz krivične prijave, nakon što je doskorašnji savjetnik predsjednika države za bezbjednost Dejan Vukšić negirao da je on akter na tim snimcima.

Sporni video-materijal nastao je sa bivšom čelnicom Direktorata u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava Mirjanom Pajković, koja je pred tužiocima potvrdila da se nalazi na snimcima, tvrdeći i da je na jednom od njih upravo bivši direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), te da je on neovlašćeno distribuirao sadržaj. Vukšić je odbacio i te navode, tvrdeći da nema nikakve veze ni sa snimanjem ni sa širenjem materijala.

Prema nezvaničnim informacijama lista “Vijesti”, Pajković i Vukšić saslušani su juče u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, i to po više međusobno podnijetih krivičnih prijava koje se odnose na zloupotrebu tuđeg snimka, ugrožavanje sigurnosti, krađu telefona i druga krivična djela. Izvor tog lista naveo je da je pred tužiocima ključni zadatak da utvrde da li je na video-zapisima zaista Vukšić.

Nezvanično je saopšteno da su oboje davali izjave u svim predmetima formiranim po prijavama koje su međusobno podnijeli, ali u različitim terminima i u različitim svojstvima. Pajković je izričito tvrdila da je Vukšić osoba na spornom snimku i da je upravo on nezakonito distribuirao eksplicitni sadržaj, dok je on to u potpunosti negirao, navodeći da nije akter na snimku i da nema nikakve veze sa njegovim širenjem.

Tužilaštvo, međutim, nije saopštilo kako se Pajković izjasnila o optužbama koje joj je ranije uputio bivši šef tajne policije, a koje se odnose na navodnu krađu njegovog mobilnog telefona, ucjene i pritiske da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici ranije je i zvanično potvrđeno da postupaju u više predmeta formiranih po prijavama Pajković i Vukšića. Kako su naveli, formirana su dva predmeta po prijavi Pajković protiv Vukšića, dok se u jednom predmetu, koji je još prošle godine formiran po njegovoj prijavi protiv nje, pribavlja i međunarodna pravna pomoć.

U jednom od predmeta po prijavi Pajković protiv Vukšića, kako je saopšteno iz tužilaštva, ispituje se postojanje osnova sumnje da su učinjena krivična djela ugrožavanje sigurnosti i zloupotreba tuđeg snimka, fotografije, portreta, audio-zapisa ili spisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem. Drugi predmet obuhvata sumnje na krivična djela ugrožavanje sigurnosti, ucjena, lažno predstavljanje i zloupotreba službenog položaja. Oba predmeta nalaze se u fazi izviđaja.

Uprava policije je ranije podnijela krivičnu prijavu protiv Pajković zbog sumnje da je izvršila krivično djelo prinuda na štetu Vukšića, sa ciljem da ga primora da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda. Prema sumnjama policije, Pajković je 10. oktobra 2024. godine navodno ukrala njegov telefon, a zatim sa tog uređaja slala poruke i fotografije, čime je, kako se navodi, narušila njegov ugled i privatnost.

Tužilaštvo navodi da je nakon tog događaja oštećeni telefonom kontaktirao Pajković i tom prilikom joj uputio riječi uvredljivog sadržaja, koje je ona, u namjeri da ih iskoristi kao sredstvo pritiska i prinude, tajno audio-snimila. Taj audio-snimak, kako se sumnja, 20. marta 2025. godine poslala je Vukšiću putem aplikacije “Signal”, uz poruke prijetećeg sadržaja i izričit zahtjev da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda, čime je kod njega, prema navodima iz prijave, izazvala osjećaj straha i pritiska.

Iz tužilaštva nijesu konkretno odgovorili na pitanja “Vijesti” u vezi sa navodnim ucjenama, navodeći da su oba predmeta još u fazi izviđaja.

Vukšić je 30. decembra 2025. godine podnio ostavku na funkciju savjetnika za bezbjednost predsjednika države, nakon što su “Vijesti” postavile pitanja o prijetnjama koje su, kako se navodilo, upućene Pajković.

Sa druge strane, Pajković je nedavno podnijela ostavku na funkciju u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, navodeći da se na taj potez odlučila iz ličnih razloga. Ostavka je uslijedila nakon što su se u javnosti pojavili snimci eksplicitnog sadržaja u kojima je ona akter, uz njene optužbe da je Vukšić osoba koja širi taj materijal, što je on u potpunosti demantovao.