Viši sud u Podgorici donio je odluku kojom je odbacio optužni predlog za zloupotrebu položaja protiv bivše vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog suda Vesne Vučković. Ovaj predlog podnijele su bivše sutkinje Svetlana Vujanović, Miljana Pavlićević i Vesna Pavišić, a Viši sud smatra da ne postoje dovoljno čvrsti dokazi da je Vučković prekršila zakon ili prekoračila svoja ovlašćenja.

Optužni predlog protiv Vučković podnesen je prije godinu dana, a u obrazloženju suda se navodi da nema osnovane sumnje da je, kao službeno lice, postupala protivno svojoj dužnosti, svjesna mogućih posljedica po prava tužiteljki na nepristrasan sud, pravo na suđenje u razumnom roku i pravo na pravično suđenje, garantovano Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Bivše sudije teretile su Vučković da je prekoračila granice službenih ovlašćenja, ne postupajući po službenoj dužnosti, te time otežala ostvarivanje prava Vujanović, Pavlićević i Pavišić da nastave obavljanje svojih sudijskih funkcija u prethodnim sudovima. Međutim, Viši sud je u obrazloženju istakao da su oštećene i nakon povratka na sudijsku dužnost obavljale svoje dužnosti, iako su im prethodno bile oduzete nezakonitim odlukama Sudskog savjeta.

U obrazloženju se posebno naglašava da je Vesna Vučković, postupajući kao vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog suda, u okviru svojih ovlašćenja i u skladu sa članovima 26 i 28 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, davala obrazloženja za donesene odluke u predmetima Upravnog suda Crne Gore, na koje su se žalile oštećene. Sud je zaključio da time nije prekoračila svoja ovlašćenja.

Viši sud je podsjetio i na raniju odluku Specijalnog državnog tužilaštva, koje je odbacilo krivičnu prijavu protiv Vučković po istom osnovu, navodeći da nije postojala osnovana sumnja da je izvršila krivično djelo za koje je bila prijavljena, niti bilo koje drugo djelo po službenoj dužnosti.

Kada je u pitanju tvrdnja da Vučković nije dostavila zahtjeve oštećenih Opštoj sjednici Vrhovnog suda radi izuzeća i obavijestila je o razlozima za izuzeće, Viši sud je istakao da Opšta sjednica u to vrijeme nije mogla odlučivati, jer je Vrhovni sud imao šest sudija od ukupno osamnaest, što nije bilo dovoljno za donošenje odluka u skladu sa Zakonom o sudovima. Sud je naveo i konkretne sudije koje su tada bile prisutne: Miraš Radović, Hasnija Simonović, Nataša Božović, Radojka Nikolić, Vesna Jočić i Vučković.

Takođe, u obrazloženju se navodi da su žalbe oštećenih protiv odluka Upravnog suda isticale da v.d. predsjednika Vrhovnog suda ne može odlučivati o tim žalbama jer je član Sudskog savjeta. Viši sud je, međutim, zaključio da Vučković u vrijeme donošenja spornih odluka nije bila član Sudskog savjeta, te da nije prekoračila svoja ovlašćenja.

Na kraju, Viši sud je jasno naveo da nema dokaza da je Vučković svojim postupcima spriječila ubrzanje upravnih sporova oštećenih pred nepristrasnim sudijama Vrhovnog suda, niti da je ometala njihovo okončanje u roku od najviše četiri mjeseca, kako joj se to stavljalo na teret optužnim predlogom.