Suđenje za ubistvo policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića nastavljeno je u Apelacionom sudu, gdje je preslušan dio iskaza Zorana Vlaovića, nekadašnjeg zaštićenog svjedoka. Odbrana optuženih, uključujući advokata Dragoljuba Đukanovića, prigovorila je tom dokazu, ističući da se ne može utvrditi autentičnost snimka. Đukanović je tokom suđenja izjavio da je Vlaović imao dogovor sa nadležnim organima da u zamjenu za svjedočenje ne mora vratiti na izdržavanje kazne koja mu je prekinuta. On je istakao da je Ustavni sud naložio da se utvrdi kako mu je kazna bila prekidana.

Vlaović je svjedočio u okviru suđenja za ubistvo Šćekića, dok je odbrana tvrdila da je snimak njegovog iskaza nevalidan. Sutkinja Vesna Moštrokol informisala je sud da je vijeće odbilo predlog odbrane optuženih da se pribave spisi predmeta koji se odnose na prijavu koju je podnijela Šćekićeva sestra, Slavica Šćekić, protiv nekoliko sutkinja, zbog nestanka originalnog CD-a sa saslušanja Vlaovića. Takođe, odbijen je i prijedlog da se pribave spisi predmeta koji pokazuju da su vlasti Srbije i Crne Gore znale gdje se nalazi Vlaović, i to u trenutku kada su Apelacionom sudu tvrdili suprotno.

Advokat Đukanović ukazao je na to da su informacije koje je 2014. godine dostavila Uprava policije bile netačne. On je izjavio da ne vjeruje da je protiv Vlaovića vođen sudski postupak, a da mu nije bila utvrđena adresa, što, kako je naveo, ukazuje na neodgovornost nadležnih organa.

Suđenje je prekinuto nakon tročasovne rasprave zbog pogoršanog zdravstvenog stanja jednog od optuženih, Ljuba Bigovića. Advokat Danilo Mićović, koji brani Sašu Boretu, istakao je da je dokaz koji se iznosio pred sudom pravno nevalidan, jer originalni snimak nije bio prisutan u spisima predmeta, dok su odbrana i sud upoznali prisutne da su na suđenju prikazani samo kopije snimaka, koje se ne poklapaju sa transkriptima. Mićović je takođe naveo da su državni organi tokom prethodnog postupka opstruirali obezbjeđivanje Vlaovića kao svjedoka.

Sestra ubijenog policijskog funkcionera, Slavica Šćekić, izjavila je da se postupak od 2006. godine odvija u krugu, poput vrtloga, te da se pravda osporava i onemogućava od strane advokata koji nastoje da odugovlače proces. Ona je izrazila nezadovoljstvo zbog pokušaja odbrane da preko navodne bolesti Ljuba Bigovića izdejstvuje puštanje iz pritvora i njegovo branjenje sa slobode. Iako su advokati insistirali na Bigovićevom zdravstvenom stanju, Šćekić je podsjetila da je sudija na kraju pročitala nalaz koji je potvrdio da je Bigović psihofizički sposoban za suđenje.

Suđenje za ubistvo Šćekića započelo je iznova nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu kojom su optuženi Bigović, Saša Boreta, Milan Šćekić i Ljubo Vujadinović osuđeni na po 30 godina zatvora. Prema prethodnoj presudi, Milan Šćekić i Vujadinović su ubili policijskog inspektora 30. avgusta 2005. godine, podstaknuti od Borete i Bigovića, jer je Šćekić predvodio istragu o pokušaju iznude i bombaškim napadima na gradilište hotela “Splendid” u Bečićima.