Nevladine organizacije koje su predložile Dragoljuba Duška Vukovića i Marijanu Camović Veličković za članove savjeta regulatornih tijela za medije izrazile su ozbiljnu zabrinutost zbog, kako tvrde, nove opstrukcije medijskih zakona koju priprema skupštinska većina u Administrativnom odboru Skupštine Crne Gore. U saopštenju koje je danas objavio Institut za medije Crne Gore, navodi se da je zakazivanje tzv. konsultativnog saslušanja za 24. jul u suprotnosti sa važećim zakonima i predstavlja pokušaj da se obesmisli uloga civilnog sektora u regulaciji medija.
Organizacije ističu da se ne protive dodatnim mehanizmima transparentnosti, ali upozoravaju da konsultativno saslušanje nije predviđeno ni Zakonom o nacionalnom javnom emiteru ni Zakonom o audiovizuelnim medijskim uslugama (AVM). Ističu da su njihovi kandidati – Vuković za Savjet Agencije za AVM usluge i Camović Veličković za Savjet RTCG – jedini prijavljeni kandidati iz redova nevladinog sektora i da nesporno ispunjavaju sve zakonske kriterijume, uključujući crnogorsko državljanstvo, prebivalište, VII nivo obrazovanja, pet godina radnog iskustva, stručnu afirmaciju i odsustvo sukoba interesa.
Podsjećaju da je Administrativni odbor 10. jula već utvrdio listu potpunih i blagovremenih prijedloga i potvrdio da oba kandidata ispunjavaju zakonom propisane uslove. Tako je Duška Vukovića podržalo devet nevladinih organizacija iz oblasti medija, koje su registrovane najmanje tri godine, aktivne su u oblasti medija i imaju godišnji budžet iznad 3000 eura. Camović Veličković je dobila podršku 25 organizacija iz oblasti zaštite ljudskih prava, životne sredine i zaštite potrošača koje takođe ispunjavaju propisane kriterijume.
Za Savjet Agencije za AVM usluge, javni poziv se odnosio na dva člana – jednog iz NVO sektora i jednog kojeg predlažu CANU i/ili Crnogorski PEN centar. Iz NVO sektora je stigla jedna prijava, a iz akademske zajednice dvije.
Zakon jasno propisuje da Administrativni odbor ima isključivo ovlašćenje da provjeri validnost dokumentacije i utvrdi liste kandidata, koje se zatim potvrđuju na plenumu Skupštine. Nigdje nije predviđeno konsultativno saslušanje, niti Odbor ima pravo da odlučuje o kandidatima koje su predložile zakonom definisane organizacije.
Nevladine organizacije upozoravaju da uvođenje nepostojećih procedura, poput konsultativnog saslušanja, predstavlja očigledan pokušaj odugovlačenja procesa, koji može dovesti do protivzakonitog odbacivanja kandidata. Ukoliko se to desi, kako navode, odgovornost za kršenje zakona i potkopavanje medijske reforme snosiće lideri skupštinske većine: Milojko Spajić, Andrija Mandić, Aleksa Bečić, Ervin Ibrahimović, Nik Đeljošaj i Vladimir Joković.
– Takav ishod ne bi bio samo unutrašnji udar na medijske slobode, već bi direktno ugrozio i kredibilitet Crne Gore u procesu evropskih integracija“, upozorava se u saopštenju. Organizacije podsjećaju da je primjena usvojenih medijskih zakona bila jedan od ključnih uslova za dobijanje pozitivnog IBAR-a, kao i za privremeno zatvaranje Poglavlja 10 – Informaciono društvo i mediji. Kršenje procedure bi, kako ističu, moglo dovesti i do ponovnog otvaranja tog poglavlja.
Skupštinska opstrukcija medijskih reformi, tvrde iz NVO sektora, traje već pola godine. Tokom tog perioda, dva puta su protivzakonito poništeni javni pozivi za imenovanje članova Savjeta Agencije za AVM usluge, dok je poziv za Savjet RTCG, umjesto u februaru, objavljen tek u maju. Iz NVO upozoravaju da je postojala i politička namjera da se hitno izmijene medijski zakoni radi preuzimanja kontrole nad regulatornim tijelima, što je, kako navode, spriječeno zahvaljujući brzoj reakciji Evropske unije.
U zaključku, NVO apeluju na Vladu Crne Gore, posebno na Ministarstvo kulture i medija i Ministarstvo evropskih poslova, da se jasno odrede prema ovom pitanju, zaštite zakonski poredak i nezavisnost ključnih institucija u medijskoj sferi.
– Naglašavamo da cilj ovakvih opstrukcija nije nikakva transparentnost, već sužavanje prostora za djelovanje nezavisnih regulatornih tijela i obesmišljavanje uloge civilnog društva u demokratizaciji medijskog sistema – navodi se u saopštenju Instituta za medije Crne Gore.
Goran Đurović, Media centar
Olivera Nikolić, Institut za medije Crne Gore (IMCG)
Daliborka Uljarević, Centar za građansko obrazovanje (CGO)
Milka Tadić Mijović, Centar za istraživačko novinarstvo (CIN-CG)
Tea Gorjanc Prelević, Akcija za ljudska prava (HRA)
Mila Radulović, Društvo profesionalnih novinara Crne Gore
Mustafa Canka, NVO „Ul Info“
Zdravko Janjušević, Bjelopoljski demokratski centar
Željko Đukić, NVO Multimedijal Montenegro
Nataša Nelević, NOVA – Centar za feminističku kulturu
Slavica Striković, NVO Ženska akcija
Nevenka Vuksanović, Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)
Zlatko Vujović, Centar za monitoring i istraživanje (CeMI)
Jovan Ulićević, Asocijacija SPEKTRA
Musluć Muamera, NVO Đakomo Adriatic
Boris Nedović, NVU Centar sjevera
Radomir Petrić, NVU Sua Sponte Bar
Zorana Marković, Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO)
Marija Kalezić, Centar za građanske slobode (CEGAS)
Staša Baštrica, Crnogorska LGBTIQ asocijacija – Kvir Montenegro
Komentariši