Predložene izmjene Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) u Crnoj Gori, koje predviđaju produženje maksimalnog trajanja pritvora, izazvale su burne reakcije stručne javnosti. Univerzitetski profesor i advokat Miloš Vukčević ocijenio je da su ove izmjene u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i praksom Evropskog suda za ljudska prava, ističući da se ovom mjerom rešavaju posljedice, a ne pravi uzroci problema u pravosuđu.

– Pritvor je zamišljen kao mjera za osiguranje prisustva optuženog u procesu, a ne kao zamjena za nedostatak efikasnosti u sudskom sistemu. Zbog toga smatram da predložene mjere nisu opravdane–  izjavio je Vukčević gostujući u emisiji “Dobro jutro Crna Goro” na TVCG.

Kako objašnjava Vukčević, Zakonik i Evropska konvencija podrazumijevaju da slučajevi koji uključuju pritvor treba da budu riješeni hitno, a posebno se naglašava odgovornost sudova da postupaju brzo.

– Ako naši sudovi nisu sposobni da završe predmet tri godine nakon podizanja optužnice, suočavamo se sa ozbiljnim problemom. Produženje pritvora sagledava samo posljedicu, dok uzroci ostaju netaknuti- dodao je on.

Vukčević smatra da jedan od ključnih problema leži u nedovoljnom broju sudija.

– Specijalno odjeljenje Višeg suda ima samo šest sudija, od kojih četvoro planira prelazak u Apelacioni sud. To će dodatno usporiti rad suda–  upozorava Vukčević, dodajući da su dostupni resursi nedovoljni — Viši sud posjeduje samo dvije sudnice.

Osim toga, on ističe neimplementaciju alternativnih mjera pritvora poput kućnog pritvora ili zabrane napuštanja stana, zbog čega se pritvor koristi i kada postoje druga rješenja.

– Država nije obezbijedila elektronske narukvice, koje su u Crnoj Gori dostupne samo u slučajevima kazni zatvora do pola godine i pod nadležnošću Ministarstva pravde – naglašava Vukčević.

U Specijalnom odjeljenju trenutno se vodi oko 160 najsloženijih predmeta, uključujući velika krivična djela sa desetinama optuženih, što dodatno opterećuje ionako ograničene resurse.

Vukčević upozorava i na problem nedostatka kadrova u pravosuđu, dodajući da opada broj onih koji se odlučuju za pravne studije, što je u odnosu na stanje prije 20 godina smanjenje čak tri puta.

– Interes za rad u pravosuđu sve je manji nakon završenih pravnih studija–  zaključio je Vukčević.

Izmjene ZKP-a izazivaju zabrinutost jer ne targetiraju suštinske uzroke sporosti pravosuđa, već produžavaju mjere pritvora kao privremeno rješenje. Stručna javnost apeluje da je potrebna reforma pravosudnog sistema, posebno kroz kadrovsko jačanje i primjenu alternativnih mjera pritvora, kako bi se unaprijedila efikasnost sudskih procesa i osigurala bolja zaštita prava optuženih.