Skandal u Agenciji za upravljanje zaštićenim područjima (AUZP) otkriva neodgovorno postupanje njenog v.d. direktora Stojana Sjekloće, koji je pred inspekcijom otvoreno priznao da su radovi na Rikavačkom jezeru izvedeni bez potrebnih dozvola. Zapisnik inspektorke otkriva da je na lokaciji iskopan kanal dug oko 50 metara i dubok između 60 i 90 centimetara, a iz iskopa je formiran bočni nasip od materijala koji je mogao završiti u jezeru tokom padavina.

Mještani katuna Rikavačko izrazili su zabrinutost da neodgovorno iskapanje kanala može ozbiljno ugroziti ekološku ravnotežu jezera. Inspektorka je navela da kanal dijelom prati prirodnu vododerinu, dok je ostatak iskopan mehanički, bez ikakve dozvole. U trenutku nadzora voda nije bila zamućena, ali vremenski uslovi nisu bili reprezentativni za rizike tokom kišnih perioda.

Direktor Sjekloća pravdao je svoje postupke tvrdnjom da su radovi izvedeni kako bi se “obezbijedili bolji uslovi za posjetioce”, te da je kanal iskopan kako bi se spriječilo podkopavanje javnog toaleta. On je otvoreno priznao da AUZP nije blagovremeno pribavio dozvolu od Ekološke inspekcije (EPA) i da je administracija agencije bila neefikasna u praćenju toka radova.

Kontroverzni direktor AUZP-a Sjekloća opet u centru skandala: Na svoju ruku kopao kanal i gradio toalet pored Rikavačkog jezera

– Radove smo izveli u vrijeme izgradnje infrastrukture za rendžersku kućicu, mašinom koja je bila na terenu, što je uticalo na cijenu i efikasnost izvođenja – naveo je Sjekloća, nastojeći opravdati svoje nezakonite aktivnosti. On je obećao da će propust biti ispravljen i da će zahtjev za pribavljanje dozvole biti odmah upućen, te da će kanal biti hitno zatrpan.

Međutim, inspekcija je jasno dala do znanja da se ovakvo postupanje ne može tolerisati. Rješenjem je zabranjen nastavak radova dok se ne pribavi potrebna dozvola, a EPA može pokrenuti postupak utvrđivanja štete ili neposredne opasnosti od štete po životnu sredinu.

Iz zapisnika proizlazi i da AUZP, uprkos planovima i godišnjem programu za Park prirode “Komovi”, nije poštovao zakonske procedure, što dodatno kompromituje kredibilitet agencije i njenog vršioca dužnosti direktora. Sjekloća je, kako se navodi, na dužnosti v.d. direktora od 2. juna, ali njegova opravdanja da je riječ o “novonastaloj situaciji” teško mogu ublažiti težinu prekršaja i potencijalnu štetu po prirodnu sredinu.

Mještani su jasni – ovakvo neodgovorno postupanje direktora nije samo administrativni propust, već direktna prijetnja za očuvanje prirodnih resursa i sigurnost infrastrukture koja je namijenjena posjetiocima. AUZP će sada morati da odgovori pred nadležnim organima, a javnost očekuje da se propusti hitno saniraju i da se utvrdi odgovornost za ove nezakonite radnje.