Sukob između Eparhije budimljansko-nikšićke i Opštine Nikšić izbio je u prvi plan tokom priprema za obilježavanje 150 godina Bitke na Vučjem dolu. Dok beogradski list „Politika“ tvrdi da je spor nastao zbog zahtjeva da na svečanoj akademiji govore predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić i predsjednik Opštine Nikšić Marko Kovačević, lokalna uprava odbacuje te navode i poručuje da nije odustala od organizacije iz razloga koji su navedeni u tekstu.

Prema autorskom tekstu novinara Vladimira Vukovića, objavljenom u beogradskoj „Politici“, tokom priprema jubileja došlo je do ozbiljnog neslaganja između Srpske pravoslavne crkve, odnosno Eparhije budimljansko-nikšićke, i čelnika Opštine Nikšić oko koncepta centralne proslave i izbora govornika.

Kako navodi Vuković, SPC i Eparhija budimljansko-nikšićka željele su da obilježavanje jubileja bude organizovano kao crkveno-narodno sabranje. Sa druge strane, predsjednik Opštine Nikšić Marko Kovačević i predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić insistirali su, prema navodima autora, na tome da manifestacija dobije državno-crkveni karakter i da im bude omogućeno obraćanje na svečanoj akademiji.

U središtu spora, prema pisanju „Politike“, bilo je upravo pitanje ko će govoriti na centralnoj akademiji. Vuković navodi da je Crkva insistirala na tome da se obilježavanje Bitke na Vučjem dolu ne pretvori u političku pozornicu, niti u priliku da stranački funkcioneri svoje aktuelne postupke i političke odluke predstave kao politiku koja ima blagoslov Srpske pravoslavne crkve.

Autor dalje tvrdi da je Kovačević kao glavni razlog za izlazak iz organizacije naveo to što na svečanoj akademiji neće govoriti Mandić, niti on lično kao predsjednik Opštine Nikšić. Prema toj verziji događaja, nakon što je postalo jasno da SPC neće prihvatiti takvo uslovljavanje i da neće dozvoliti politizaciju centralne akademije, Kovačević i Opština Nikšić povukli su se iz cjelokupne organizacije.

U nastavku teksta navodi se da su Mandić i Kovačević ipak prisustvovali svečanoj akademiji, ali kao gosti Eparhije, a ne kao organizatori centralne manifestacije. Prema tvrdnjama Vukovića, kompletnu organizaciju centralnog dijela obilježavanja potom je preuzela Eparhija budimljansko-nikšićka.

Međutim, Opština Nikšić odbacila je takvu interpretaciju događaja i demantovala navode objavljene u „Politici“.  Iz lokalne uprave poručili su da su tvrdnje o povlačenju iz organizacije zbog toga što Mandiću i Kovačeviću nije bilo omogućeno da govore na svečanoj akademiji netačne.

U reagovanju objavljenom na društvenim mrežama, Opština Nikšić navela je da je bila pokrovitelj opštenarodnog sabranja na samom mjestu bitke na Vučjem dolu, ističući da lokalna uprava takvu ulogu tradicionalno ima već godinama.

Kao dokaz podrške obilježavanju jubileja, iz Opštine su posebno izdvojili uređenje i asfaltiranje puta koji vodi ka Hramu Svetog Atinogena. Radovi su, prema njihovim navodima, izvedeni neposredno uoči obilježavanja 150 godina Vučedolske bitke.

Na reagovanje Opštine Nikšić odgovorio je i autor teksta Vladimir Vuković,  koji je poručio da ostaje pri svim ključnim tvrdnjama koje je iznio i ocijenio da Marko Kovačević, kako navodi, nije odgovorio na suštinska pitanja koja je otvorio njegov tekst. Vuković je kritikovao predsjednika Opštine Nikšić zbog toga što je, prema njegovom tumačenju, odgovore prepustio opštinskoj Službi za informisanje, umjesto da se lično izjasni o odlukama i postupcima koji su bili predmet polemike.

Vuković tvrdi da se u reagovanju Opštine umjesto konkretnih odgovora pominju bilbord, uređenje i asfaltiranje puta, posebna izložba i pitanje formalnog postojanja organizacionog odbora, dok su, kako navodi, ostala otvorena pitanja o načinu na koji su vođeni razgovori između predstavnika Crkve i lokalne uprave, kao i o ulozi Opštine u pripremi centralne manifestacije. Prema njegovim riječima, činjenica da je Opština konačnu verziju protokola dobila svega sat vremena prije početka svečane akademije pokazuje da nije imala ključnu ulogu u organizaciji tog dijela programa.

Posebno kritikujući Kovačevića, Vuković je poručio da se organizacija događaja, po njegovom mišljenju, ne može dokazivati prisustvom na završnoj svečanosti, postavljenim bilbordom ili asfaltiranjem puta, već konkretnim radom, preuzetim obavezama i odgovornošću za cjelokupnu realizaciju programa. On je ocijenio i da se pitanje ne može svesti na to da li je postojao formalni akt o formiranju organizacionog odbora, već da je potrebno utvrditi ko je učestvovao u pripremama, ko je predlagao program i govornike i ko je preuzimao obaveze.

Vuković je u svom odgovoru otišao i korak dalje, navodeći da bi Kovačević trebalo javno da objasni okolnosti u vezi sa izborom govornika i sadržajem svečane akademije, kao i da li je bilo pokušaja da se utiče na program koji je pripremila Eparhija. Posebno se osvrnuo na slučaj profesora Aleksandra Stamatovića, čije je učešće i govor bilo predmet polemike, tvrdeći da Opština nema osnov da naknadno problematizuje izbor govornika na događaju čiji je protokol, prema njenom sopstvenom reagovanju, dobila neposredno pred početak akademije.

Autor „Politike“ zaključio je da Kovačević, prema njegovom mišljenju, nije ponudio odgovore koji bi osporili suštinu prvobitnog teksta, već da je reagovanje Opštine dodatno otvorilo pitanja o stvarnoj ulozi lokalne uprave u organizaciji jubileja. Vuković je poručio da će, umjesto povlačenja ili izmjene objavljenog teksta, na eventualne pritiske odgovoriti novim činjenicama i ponovio zahtjev da se javnosti predoče kompletni dogovori i komunikacija koji su prethodili obilježavanju 150 godina Bitke na Vučjem dolu.

Dok „Politika“ cijeli slučaj predstavlja kao sukob oko karaktera manifestacije i pokušaja da se centralna akademija ne politizuje, uz tvrdnju da je upravo zbog pitanja govornika Opština Nikšić izašla iz organizacije, lokalna uprava takvu verziju događaja odlučno odbacuje. Time su se otvorila dva suprotstavljena tumačenja organizacije jubileja, jedno koje u prvi plan stavlja neslaganje oko uloge političkih funkcionera, i drugo koje naglašava kontinuiranu podršku Opštine Nikšić obilježavanju Bitke na Vučjem dolu.