Građanski i ekološki aktivista Darko Saveljić uputio je oštru kritiku na račun predloženog Zakona o zaštiti prirode, poručivši da se radi o, kako tvrdi, rješenju koje otvara prostor za degradaciju prirodnih resursa i slabije institucionalne kontrole. Svoje stavove objavio je na društvenoj mreži Fejsbuk, gdje je direktno zatražio i ostavke ministra ekologije Damjana Ćulafića i državnog sekretara Nenada Vitomirovića.
U objavi, Saveljić navodi da je, prema njegovom mišljenju, Crnoj Gori “podvaljen sramni Zakon o zaštiti prirode”, čiji je, kako tvrdi, cilj omogućavanje gradnje u zaštićenim područjima, kao i otvaranje prostora za trgovinu i neadekvatno postupanje sa životinjama. On upozorava da bi, ukoliko zakon bude usvojen u sadašnjem obliku, moglo doći do daljeg slabljenja sistema zaštite prirode i pretvaranja države u, kako je naveo, “nefunkcionalan sistem”.
Posebno je kritikovao dio zakonskih rješenja koja se odnose na postupanje sa životinjama, tvrdeći da bi nova regulativa onemogućila efikasno oduzimanje i zaštitu životinja u slučaju kršenja propisa, već bi se takvi slučajevi, kako navodi, prebacivali na sudske postupke koji mogu trajati godinama.
Saveljić je u objavi takođe optužio pojedine političke strukture da stoje iza, kako je naveo, “projekta razgradnje zaštite prirode”, te upozorio da bi se, usvajanjem zakona, otvorila mogućnost držanja divljih životinja u različitim privatnim i turističkim objektima, farmama i sličnim prostorima.
On navodi da bi, prema spornim odredbama, u Nacionalnom parku Durmitor gradnja bila moguća na 62,2 odsto teritorije, u NP Skadarsko jezero na 51,6 osto, na Lovćenu 32,8 odsto, dok bi u NP Biogradska gora taj procenat, prema njegovim tvrdnjama, iznosio 51,6 odsto.
– Na ovoj teritoriji nije bilo dozvoljeno da se gradi ni u vrijeme DPS-a. Sad zamislite kuće i zgrade po Biogradskoj gori ili okolini Crnog jezera – naveo je aktivista u objavi.
Na kraju objave, Saveljić je ponovio zahtjev za hitnim ostavkama nadležnih u Ministarstvu ekologije, uz poruku da bi usvajanje ovakvog zakona imalo dugoročne negativne posljedice po evropski put Crne Gore i standarde zaštite životne sredine.
Komentariši