Kompanija Rudnik uglja Pljevlja izjavila je da posluje u skladu s zakonima Crne Gore i svojim internim aktima, naglašavajući da su sve tražene informacije proglašene poslovnom tajnom zbog zaštite privatnosti i zakonskih ograničenja. Ova izjava dolazi nakon što je BIRN ukazao na to da je Rudnik uglja odbio sve zahtjeve za pristup informacijama, što je izazvalo sumnje u transparentnost rada kompanije i poštovanje zakonskih normi.

Iz kompanije Rudnik uglja Pljevlja kazali su da posluju u skladu sa pozitivnim propisima Crne Gore, kao i opštim aktima kompanije koji su donijeti na osnovu tih propisa.

Ovo su saopštili nakon što je BIRN informisao javnosti da je ova državna kompanija sve informacije tražene putem Zahtjeva o slobodnom pristupu informacijama proglasila poslovnom tajnom.

,- Shodno tome, menadžment kompanije, kao i svi ostali zaposleni u istoj, dužni su da postupaju u skladu sa važećim Pravilnikom o poslovnoj tajni i Zakonom o zaštiti poslovne tajne – naveli su iz Rudnika uglja u nepotpisanom saopštenju.

Pozivajući se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama, navode kako isti predviđa razloge iz kojih se može ograničiti pristup informaciji ili djelu informacije kada se, između ostalog, radi o informaciji koja je poslovna tajna, te kada je to potrebno radi zaštite privatnosti, odnosno zaštite ličnih podataka.

– U proteklom periodu Rudniku uglja AD Pljevlja dostavljen je veći broj zahtjeva za pristup informacijama, naročito od strane određenog broja medija i nevladinih organizacija, a neki od tih zahtjeva odnosili su se na informacije koje u skladu sa zakonom i opštim aktima kompanije predstavljaju poslovnu tajnu, zbog čega nije bilo moguće odgovoriti pozitivno na iste – saopštavaju is Rudnika uglja.

Napominju da se dijelom tih zahtjeva tražio i veliki broj ličnih podataka zaposlenih u Rudniku uglja, te da bi objelodanjivanje takvih podataka bilo u direktnoj suprotnosti sa zaštitom koju svakom zaposlenom u Rudniku uglja garantuju Ustav Crne Gore i  Zakon o zaštiti podataka o ličnosti.

Oni problematizuju i konkretnost dostavljenih zahtjeva, u smislu da se tačno, jasno i precizno navedu informacija ili dokument koji su predmet interesovanja podnosilaca zahtjeva, uz ispunjavanje ostalih zakonskih uslova.

– Shodno tome, na bilo koje neodređene zahtjeve, koji očigledno imaju za cilj senzacionalističko izvještavanje o jednoj od najbitnijih energetskih kompanija u državi, a da pri tome zadiru u poslovne tajne kompanije i lične podatke lica na koja se odnose, Rudnik uglja ne može odgovoriti pozitivno – navode iz Rudnika uglja.

Napominju da su se neki od podnijetih zahtjeva odnosili na neodređeni broj dokumenata za višegodišnje periode „pa bi sve i da su takvi zahtjevi ispunjavali zakonske uslove za usvajanje (što nije bio slučaj), postupanje po istima iziskivalo višemjesečni rad većeg broja zaposlenih u Rudniku uglja, te se iz tog objektivnog razloga ne bi moglo postupiti u zakonom utvrđenim rokovima.“

Podsjećaju da svaki zahtjev za pristup informaciji mora da sadrži „naziv informacije ili podatke na osnovu kojih se ona može identifikovati“, a ovaj zakonski uslov svakako ne ispunjavaju zahtjevi koji traže „dostavljanje svih akata, ugovora, spiskova u proteklih pet godina“.

– Kada se govori o transparentnosti rada Rudnika uglja važno je podsjetiti da je tokom ove godine Državna revizorska institucija vršila reviziju Godišnjeg finansijskog izvještaja Rudnika uglja za 2023. godinu, te su ovom nadležnom organu dostavljeni svi podaci o poslovanju kompanije u skladu sa zakonom. Takođe, Rudnik uglja svakodnevno sarađuje i sa drugim nadležnim organima, pa tako u cjelosti i blagovremeno postupa po nalozima tužilaštva u svim onim situacijama za koje taj nadležni organ procjeni da je potrebno istražiti potencijalne nezakonitosti – navode u saopštenju.

Kažu kako o svim relevantnim informacijama, uključujući i one na koje se odnose zahtjevi za pristup informacijama, Rudnik uglja mjesečno i kvartalno informiše EPCG i nadležno Ministarstvo.

– Na kraju još jednom je važno istaći da je Rudnik uglja dužan da po svakom pitanju postupa u skladu sa pozitivnim propisima i opštim aktima koji su na snazi u društvu. Ukoliko bilo koje lice smatra da neki od opštih akata nije u skladu sa zakonom ili da neka zakonska odredba nije u skladu sa Ustavom Crne Gore, može inicirati odgovarajuće procedure za stavljanje tih akata van snage, ali ni u kom slučaju ne može tražiti, ni očekivati, da Rudnik uglja postupa suprotno aktima koji su na snazi u trenutku postupanja. Izvještaji o radu i poslovanju kompanije javno su dostupni svim građanima Crne Gore kod nadležnih organa i institucija koji su pomenute informacije dužni da objavljuju – navode iz Rudnika uglja.

Zbog obima rada, iz ove kompanije, zamolili su „sva dobronamjerna lica, uključujući i zainteresovane medije i nevladine organizacije, da podrže ogroman trud svih zaposlenih u Rudniku uglja da se ovi izazovi savladaju što uspješnije, te da nepotrebno senzacionalističkim izvještavanjem dodatno ne usložnjavaju i otežavaju rad Rudnika uglja u ovim okolnostima“.

Maraš: Upravljačke strukture imaju problem sa Ustavom

Izvršni direktor BIRN Crna Gora Vuk Maraš kazao je da saopštenje Rudnika uglja Pljevlja pokazuje da upravljačke strukture ove kompanije imaju ozbiljan problem sa Ustavom Crne Gore, Zakonom o slobodnom pristupu informacijama ali i principima dobrog upravljanja.

On je naveo da je, umjesto da objavljivanjem podataka javnosti dokaže navodni zakonit rad, Rudnik uglja Pljevlja postala jedina kompanija u elektroenergetskom sektoru koja je bukvalno sve tražene podatke proglasila tajnom.

– Rudnik uglja Pljevlja je samo jedna od kompanija iz elektroenergetskog sektora Crne Gore, kojoj je dostavljen spisak zahtjeva za slobodan pristup informacijama od strane BIRN-a, u cilju vršenja monitoringa rada ove kompanije. Tim zahtjevima od kompanije su traženi podaci o zapošljavanju, konsultantskim ugovorima, potrošnji sredstava, kao i mnogi drugi podaci koji treba da pokažu na koji način se upravlja kompanijom koja se nalazi u državnom vlasništvu – rekao je Maraš.

Ipak, jedino je Rudnik uglja Pljevlja zabranio pristup svim traženim podacima, pozivajući se na interni akt, koji, očigledno, po njihovom tumačenju ima veću pravnu snagu od Ustava i zakona.

On je kazao da alarmantan nivo netransparentnost Rudnika uglja Pljevlja ipak ne čudi, imajući u vidu da se radi o instituciji koja se u javnosti konstantno optužuje za različite vrste zloupotreba, čije propale investicije plaćaju građani Crne Gore i koja je jedinstven primjer u svijetu gdje se ugovor o stalnom zaposlenju može dobiti kao poklon – na svadbenom veselju.

– Kako je očigledna namjera Rudnika uglja Pljevlja da od javnosti sakrije podatke o radu i potrošnji sredstava, BIRN Crna Gora će pokrenuti postupke pred Agencijom za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama i Upravnim sudom Crne Gore, kako bi javnost imala pristup svim relevantnim informacijama o radu ove državne kompanije – naveo je Maraš.