Državni revizor Milan Popović izabran je za petog člana Senata Državne revizorske institucije (DRI) glasovima 43 poslanika vladajuće većine. Iako nijedan od poslanika vlasti nije prisustvovao njegovom saslušanju pred Odborom za ekonomiju, Popović je na kraju dobio njihovu podršku – i to nakon što je njihov prvobitni favorit Predrag Radunović u posljednjem trenutku povukao kandidaturu. Radunovića je vladajuća većina prethodno, u petak, izglasala na Odboru uprkos očiglednoj činjenici da nije ispunjavao zakonske uslove za izbor u Senat DRI.

Opozicioni poslanici su tokom rasprave isticali da je proces imenovanja kompromitovan. Posebno su naglašavali da je Radunovićevo povlačenje, a zatim izbor Popovića, samo potvrdilo neurednost cijelog postupka. Na to je ukazao i sam Popović, koji je odmah nakon glasanja za Radunovića, u petak veče, poslao mejl članovima Odbora navodeći da „formalno-pravno ne smatra da je saslušan“, jer je prilikom njegovog intervjuisanja u sali bio prisutan samo predsjednik Odbora Boris Mugoša (SD). U tom mejlu uputio je i ozbiljne kritike poslanicima vlasti, poručivši da ga kandidatura više ne zanima. Ipak, kasnije je objasnio da time nije odustao od kandidature, već je želio da ukaže na nepravilnosti i sporne okolnosti koje su pratile cijeli proces.

– Iskazao sam nezadovoljstvo načinom na koji se proces sprovodi i ukazao na potencijalne neregularnosti, ali nijesam odustao od kandidature – pojasnio je Popović.
On je podsjetio da je ranije već jednom povukao kandidaturu iz principijelnih razloga, jer je želio da zaštiti dignitet institucije i izbora, ali da sada nije učinio isto, iako je smatrao da procedura nije sprovedena na odgovarajući način.

Tok rasprave u Skupštini obilježile su brojne međusobne optužbe. Mihailo Anđušić (DPS) kazao je da je vlast izabrala kandidata koji je ranije poručio da nije zainteresovan za proces, dodajući da Radunović nije samostalno odustao, već na osnovu sugestije iz vladajuće koalicije.
– Kolege iz vlasti su vidjele do koje mjere je proces iskompromitovan – rekao je Anđušić.

Sa druge strane, Vasilije Čarapić (PES) branio je izbor, naglasivši da je DRI u prethodnim godinama djelovala selektivno i da novi izbor članova predstavlja priliku za obnovu integriteta te institucije.
– Proces je mogao biti bolji, ali sada imamo kandidata koji ispunjava uslove, posjeduje znanje i ima integritet. Popović je pokazao profesionalnost i u mejlu u kojem je kritikovao postupak – rekao je Čarapić, dodajući da mu se dopalo što je Popović „revizorski precizno“ ukazao na nepravilnosti, pokazujući da će otvoreno reagovati ako nešto nije u redu.

U raspravu se uključio i Miloš Konatar (URA), koji je uporedio cijeli proces sa „koncesionim postupkom za aerodrome“.
– Što se krivo rodi, vrijeme ne ispravi. Postupak treba ponoviti jer je trajno kontaminiran – rekao je Konatar.

Kritike na račun vlasti uputio je i Boris Mugoša, koji je ocijenio da se i ovim slučajem pokazuje kako se „pod plaštom EU integracija razara sistem“.
– Desilo se klasično ruganje sa procedurama. To nije ni „e“ od evropskih vrijednosti. Izabrali ste kandidata koji vam je napisao da ne želi da bude dio procesa. Pozivam ga da ostane dosljedan i kaže: ‘Hvala, ali ne želim da učestvujem u ovoj priči’ – izjavio je Mugoša.

Uprkos kritikama, Popović je ostao pri kandidaturi, a glasanje je pokazalo da ima podršku i dijela onih koje je prethodno kritikovao. Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović (DCG) kazala je da s ponosom glasa za njega, iako joj je uputio oštre riječi u svom mejlu.

– On zaslužuje mjesto u Senatu DRI jer je stručan, kompetentan i čovjek sa integritetom. Da glasam politički, ne bih mu dala glas. Ovo je dokaz da nisam sujetna ni osvetoljubiva – izjavila je Zdenka Popović, dodajući da mu je zahvalna i na kritikama koje joj je uputio.

U svom mejlu Milan Popović je, između ostalog, naveo da argumenti poslanika koji su podržali Radunovića „vrijeđaju zdrav razum“ i da je upravo Zdenka Popović „prednjačila u izlaganjima“, dodajući da se „nameće kao istaknuti tumač prava po kome će se možda u budućnosti pisati nove pravne doktrine“.

Na kraju, Popović je ipak izabran, uprkos brojnim kontroverzama koje su pratile čitav proces, što je u dijelu javnosti ocijenjeno kao još jedan primjer dubokih podjela i neusklađenosti između političkih principa i institucionalne odgovornosti.