Posao vrijedan 20.000 eura u Rudniku uglja dobila je kompanija Novento iz Pljevalja, čiji je vlasnik Saša Bjeković, koordinator Pokreta Evropa sad (PES) za Pljevlja, dok je na čelu Rudnika uglja generalni direktor Nemanja Laković, takođe funkcioner te partije, pišu “Vijesti”.

Nakon javne nabavke za repromaterijal za proizvodnju HTZ opreme, otvoreno je pitanje da li je presudila najbolja ponuda ili politička povezanost. U Institutu alternativa ukazuju da ovakve okolnosti bude sumnju u nepristrasnost postupka i podsjećaju na raniju praksu da kompanije bliske vlasti često lakše dolaze do poslova sa državnim preduzećima.

Rudnik uglja je krajem maja raspisao javni poziv za nabavku repromaterijala za proizvodnju zaštitne opreme. U konkurenciji dvije ponude, posao je dobila firma Novento, nakon što je komisija procijenila da je ponudila najpovoljnije uslove prema dva ključna kriterijuma – nižu cijenu i kraći rok isporuke, prenose “Vijesti”

Ipak, pažnju privlači podatak da je Novento prvi put konkurisao na javnim nabavkama. Prema podacima platforme Moj Novac, ova kompanija od 2021. godine do sredine ove godine nije imala zaključen nijedan ugovor po osnovu javnih nabavki. Istovremeno, drugorangirana kompanija iz Nikšića ima više od 50 takvih ugovora.

Iz Instituta alternativa navode da samo odsustvo ranijih ugovora sa državom ne može biti dokaz da je izbor ponuđača bio pogrešan, jer nije sporno da i nove firme mogu dobiti posao na javnom tenderu. Posebno u ovom slučaju, kako ističu, prethodno iskustvo nije bilo uslov za učešće, jer se radi o nabavci za koju ranije nijesu postojale odgovarajuće reference.

U Rudniku uglja tvrde da su prije objavljivanja poziva analizirali tržište i utvrdili da u crnogorskom sistemu javnih nabavki ranije nije bilo postupaka za nabavku repromaterijala za proizvodnju lične zaštitne opreme. Zbog toga, navode, iskustvo ponuđača u sličnim poslovima nije moglo biti kriterijum, jer takvi podaci nijesu postojali. Dodaju i da je riječ o prvoj nabavci ove vrste od kada postoji crnogorski sistem javnih nabavki.

Međutim, u Institutu alternativa smatraju da dodatnu pažnju zahtijeva činjenica da je vlasnik izabrane firme politički angažovan u istoj partiji kao i direktor Rudnika uglja. Kako navode, takva situacija možda nije prepreka sa proceduralnog aspekta, ali može otvoriti pitanje povjerenja javnosti i mogućeg političkog uticaja na javne poslove.

Iz te organizacije upozoravaju da, iako su propisi o javnim nabavkama usklađeni sa evropskim standardima, ovakvi slučajevi pokazuju koliko je važno da postupci budu potpuno transparentni i oslobođeni okolnosti koje mogu izazvati sumnju u nepristrasnost.