Uprkos sve izraženijem nezadovoljstvu zbog načina na koji upravlja najvišom zakonodavnom institucijom u Crnoj Gori, predsjednik Skupštine Andrija Mandić (Nova srpska demokratija) i ovog je puta preživio pokušaj razrješenja. Iako je glasanje pokazalo da njegova pozicija više nije toliko čvrsta, partijski i lični interesi unutar vlasti očigledno su jači od rastuće potrebe za promjenom.

Na tajnom glasanju održanom prekjuče, 20 poslanika podržalo je inicijativu za razrješenje Mandića, dok je 41 bio protiv. Dva listića bila su nevažeća, a ukupno je glasalo 63 od 81 poslanika. Za razrješenje je bila potrebna većina prisutnih, što znači da inicijativa nije uspjela.

Ko je izostao iz ključnog glasanja

Čitav niz poslanika, iz redova vlasti i opozicije, odlučio je da ne prisustvuje sjednici. Među njima su bili predstavnici vladajućih Bošnjačke stranke (BS), Albanskog foruma (AF), Pokreta Evropa sad (PES), kao i Saveza građana CIVIS – konkretno Miodrag Laković i Maja Vučelić.

Od opozicionih stranaka, sjednici nijesu prisustvovali Socijaldemokrate (SD), poslanici DPS-a Drtina Lola i Nikola Milović, predstavnik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović, Mehmed Zenka iz DUA, kao i nezavisna poslanica Radinka Ćinćur.

Otpor raste, ali interesi dominiraju

Nikola Mirković iz Centra za građansko obrazovanje (CGO) za “Vijesti” ocjenjuje da iako Mandić nije smijenjen, glasanje jasno pokazuje da razlike i neslaganja unutar parlamentarne većine rastu kako mandat odmiče. Kako kaže, pitanje je koliko država može da izdrži sve veće potrebe tih političkih subjekata.

– I podnosioci inicijative su znali da time ne mogu mnogo promijeniti, ali su željeli da neke stvari ogole. A kada su u pitanju manjinske partije – u tome su u značajnoj mjeri uspjeli. Nije da ovo nije zatalasalo stvari unutar vladajuće većine, ali se bojim da je to opet bilo na štetu javnih resursa, kojima se trgovalo – poručuje Mirković.

Podsjeća da se Vlada od početka sastoji od vrlo heterogene strukture, gdje prevladavaju razlike u ideologiji, stavovima, pa čak i osnovnim političkim pitanjima.

– Ipak, kao superlijepak ih drže lični i partijski interesi, te koristi koje ostvaruju iz svojih pozicija – dodaje on.

Mirković napominje da odnosi unutar većine nisu harmonični, što pokazuje i činjenica da je Mandić sada dobio manje glasova nego kad je izabran. U oktobru prošle godine, za njegovo imenovanje glasalo je 49 poslanika. Prvi pokušaj njegovog razrješenja bio je u martu prošle godine, kada je 27 poslanika glasalo za, a 44 protiv.

Posebno ukazuje na izostanak predstavnika BS-a i AF-a sa sjednice.

– Pozicije u vlasti su im bile važnije od principa. Takav potez nije neočekivan, ali može imati političke posljedice za njih u narednim izbornim ciklusima – smatra Mirković.

Takođe, ukazuje na Mandićev uticaj nad ključnim članicama većine – PES-om i Demokratama – te konstatuje da bi bilo zanimljivo znati da li poslanici kao što su Laković i Vučelić izostankom zapravo pokazuju podršku Mandiću.

Vučelić: Neću biti alat revanšizma

Na pitanje zašto nije prisustvovala glasanju, poslanica CIVIS-a Maja Vučelić za “Vijesti” je izjavila da nije željela da učestvuje u “dnevnopolitičkim igrama” opozicije, koja je, kako tvrdi, iz političkih razloga inicirala smjenu.

– Bila sam prisutna u parlamentu, ali sam odlučila da ne učestvujem. Moj mandat podrazumijeva odgovornost prema državi, a ne prema dnevnopolitičkim igrama. Predsjednik Skupštine mora poštovati Ustav, Dan nezavisnosti i institucije države, a ne igrati političke igre iz prošlosti koje su već jednom podijelile Crnu Goru – izjavila je Vučelić.

Dodaje da ne podržava ni Mandića, niti će učestvovati u njegovoj odbrani.  – Ili ćemo svi poštovati Ustav i evropske vrijednosti, ili nećemo imati stabilnu državu – poručila je.

Na ista pitanja nije odgovorio poslanik PES-a Miodrag Laković. Potpredsjednik Skupštine i poslanik AF-a Nikola Camaj naveo je da nije prisustvovao sjednici zbog privatnih obaveza, dok predsjednik kluba AF-a Artan Čobi nije odgovorio na upit.

Iz BS-a su poručili da nisu učestvovali “u raspravi o razrješenju”, optužujući opoziciju za “neozbiljnu i namještenu inicijativu”, kojoj je cilj, kako navode, samo prikupljanje dnevnopolitičkih poena.

BS je prošle godine glasao za Mandićevo razrješenje, ali tada nije bio dio vlasti. Tada je DPS tvrdio da Mandić nije dokazao da je u legalnom posjedu crnogorskog državljanstva

Vuksanović: Pozicija nije neupitna

Direktorica CEDEM-a Nevenka Vuksanović za “Vijesti” kaže da činjenica da su u kratkom roku pokrenuta dva pokušaja razrješenja Mandića – govori da njegova pozicija nije stabilna.

– On formalno ima podršku većine, ali otpor prema njegovom načinu vođenja parlamenta raste. To može dovesti do političkih pritisaka i eventualne promjene u pristupu, ukoliko želi očuvati stabilnost većine – navodi ona.

Na pitanje šta bi bilo dovoljno da Mandić zaista bude smijenjen, Vuksanović odgovara da je riječ isključivo o političkoj odluci, a ne o složenom pravnom procesu.

Stabilnost po cijenu kompromisa

Iako je Andrija Mandić i ovaj put sačuvao poziciju predsjednika Skupštine, evidentno je da se nezadovoljstvo njegovim radom akumulira. Međutim, politička zrelost i spremnost da se rizikuje stabilnost vlasti – i dalje izostaju. U atmosferi trgovine funkcijama i partijskim kalkulacijama, interes građana i institucija ostaje po strani. Otpor raste – ali i dalje nedovoljno da pobijedi logiku političkog preživljavanja.