Na XII posebnoj sjednici Skupštine Glavnog grada, održanoj juče, poslednje odborničko pitanje izazvalo je najviše pažnje. Odbornik Preokreta Mirza Krnić obratio se v.d. direktoru Agencije za upravljanje zaštićenim područjima Podgorice (AUZP) Stojanu Sjekloći, tražeći objašnjenja o više tema koje su prethodnih nedjelja uznemirile javnost.

Krnić je pitao o devastaciji Parka prirode Komovi u zoni Rikavačkog jezera – zaštićenog područja koje je nedavno bilo predmet inspekcijskih kontrola i interesovanja Agencije za zaštitu životne sredine. Odbornik Krnić je istakao da javnost ima pravo da zna da li se sredstva AUZP troše zakonito i da li se u toj ustanovi zapošljava po partijskom ključu.

Iako je pitanje postavljeno dva puta, a predsjedavajući sjednice omogućio i produženje vremena za odgovor, direktor Sjekloća je ostao – nijem. Umjesto konkretnih informacija, odbornici i građani koji su pratili prenos mogli su da svjedoče nepoznavanju osnovnih pojmova o zaštiti prirode, ali i institucija koje bi direktor Agencije morao da zna.

Ono što se moglo čuti jeste da direktor AUZP ne zna svoj posao, da ne razumije suštinu pojma “zaštićeno područje”, niti da može navesti tačan naziv institucija, uključujući i onu kojom rukovodi.

Sjekloća je, prema navodima sa sjednice, odgovornost za radnje u zaštićenom području i pojedine odluke pokušao da prebaci na kolege, iako je poznato da su mnoge od njih donošene ad hoc, bez konsultacija sa njima i bez saglasnosti Savjeta Agencije.

Da je bilo zloupotrebe sredstava, potvrdio je i sam Savjet AUZP, koji je upravo zbog toga, između ostalog, donio odluku o smjeni Sjekloće – odluku koju bi Skupština Glavnog grada trebalo da potvrdi glasanjem.

Kada je riječ o partijskom zapošljavanju, iako Sjekloća nije želio da odgovori odbornicima ni javnosti, poznato je da je za četiri mjeseca, po ugovorima o djelu, angažovao 12 čuvara prirode. Svi su, prema saznanjima, članovi Pokreta Evropa sad – partije čiji je i sam Sjekloća kadar.

Javnost sada očekuje da Skupština potvrdi odluku Savjeta AUZP i time stavi tačku na jedno od najkontroverznijih imenovanja direktora u sistemu Glavnog grada od smjene DPS-a.

Sjekloća razriješen jer je devastirao Rikavačko jezero i neodgovorno trošio novac građana