U Skupštini Glavnog grada, uoči današnje sjednice i nakon sjednica odbora održanih juče, kao i u kontekstu ranije sjednice od 19. marta, stvorena je atmosfera koja se sve češće opisuje kao politička magla – stanje u kojem su granice između vlasti i opozicije gotovo neprepoznatljive, a uloge zamijenjene ili potpuno zamagljene, piše Dan.

Ono što posebno izaziva pažnju jeste činjenica da opozicija obezbjeđuje kvorum i na taj način faktički održava funkcionisanje vlasti, dok istovremeno vlast prihvata amandmane opozicije i mijenja suštinu ključnih odluka, uključujući i one koje se odnose na subvencije za produženi boravak djece. Na sjednici 19. marta, vladajući Pokret za Podgoricu podržao je amandmane Demokratske partije socijalista (DPS), dok su juče na odborima isto učinili i odbornici, kako se navodi, vladajućeg DNP-a.

Rezultat takvog političkog preplitanja bili su i slučajevi preglasavanja, ali i situacije u kojima su sa odbora, koji bi po logici stvari trebalo da imaju stabilnu većinu vlasti, izlazili rezultati 3:3. Upravo na tim odborima došlo je i do otvorenih neslaganja i povišenih tonova među odbornicima vlasti.

Jedan od ključnih primjera odnosi se na amandman DPS-a kojim je predloženo povećanje subvencija za produženi boravak djece – sa 100 na 130 eura, odnosno sa 130 na 160 eura. Odbornici DNP-a su juče na tri skupštinska odbora podržali ovaj predlog. Ipak, uprkos toj podršci, sva tri radna tijela odbila su amandman jer prilikom glasanja nije bilo potrebne većine, a rezultat je u svim slučajevima bio 3:3.

Konačnu odluku o ovom pitanju trebalo bi da donesu odbornici na današnjoj sjednici gradskog parlamenta.

Pored ovog rješenja, DPS je predložio još četiri amandmana. Na sjednici Odbora za finansije, privredu i razvoj jednoglasno je prihvaćen amandman kojim se predviđa da roditelji djeteta sa smetnjama i teškoćama u razvoju ostvaruju pravo na subvenciju u visini od 100 odsto troškova usluge produženog boravka.

Na Odboru za društvene djelatnosti, međuopštinsku i međunarodnu saradnju, sekretar za socijalno staranje Stefan Vešović istakao je da je odluka upućena Skupštini sa svim amandmanima koji su ranije prihvaćeni.

On je pojasnio da je suštinska izmjena u odnosu na prethodnu verziju u tome što je iznos subvencija definisan na 100 i 130 eura, u zavisnosti od toga da li porodica ima primanja iznad ili ispod dvije prosječne neto zarade.

– Jedina bitna razlika je to što je iznos sredstava predviđen na 100 i 130 eura u zavisnosti od toga da li porodica ima primanja veća ili manja od dvije prosječne neto zarade – rekao je Vešović.

Međutim, politički tonovi su se dodatno zaoštrili tokom rasprave na odborima, gdje je došlo do direktnog sukoba između Mitra Šušića, šefa kluba odbornika Nove srpske demokratije, i Miloša Krstovića, šefa kluba odbornika Pokreta za Podgoricu.

Tokom rasprave, Šušić je iznio izrazito oštru ocjenu rada i saradnje u okviru vlasti, poručujući:

– Najviše bih volio da budem razriješen sa funkcije odbornika jer primjećujem da je moj doprinos mali jer vas ni na šta pametno ne mogu nagovoriti. Osuđen sam na saradnju i usaglašavanje stavova sa ljudima ograničenih intelektualnih i moralnih kapaciteta tako da mi je nezgodno da tako funkcionišem – rekao je Šušić.

Na to je Krstović odgovorio još oštrijim tonom, ocjenjujući da unutar vladajuće strukture postoje duboke pukotine, pa je poručio da bi Šušić mogao biti upravo dio tog problema:

– Kazali ste da postoje pukotine u vlasti, a moj lični stav je da ste možda vi ta pukotina u vlasti. Vi ste neka vrsta vuka samotnjaka unutar ove gradske vlasti. Ne znam što vas zadržava u vlasti i ako vas neko zadržava u njoj, ja ću vam pomoći da se ne nađete u njoj – rekao je Krstović.

Nakon toga, Šušić je zatražio da se predlagač i služba Skupštine povuku sporni propis iz procedure dok se ne sačeka stav o ranije usvojenoj odluci od 19. marta. On je ocijenio da je ta odluka „nakaradna i neizvodljiva“, uz tvrdnju da je ipak morala biti proslijeđena u Službeni list ili da se morao dobiti jasan stav o njenoj primjeni.

– Usvojena odluka je nakaradna i neizvodljiva ali je morala biti procesuirana ka Službenom listu ili da o njoj dobijemo stav. Nažalost po većinu, vi ste kolega Krstoviću uspjeli da nametnete narativ većini koja servisira neku vašu političku ili ličnu platformu, srljajući iz greške u grešku – naveo je Šušić, dodajući da je sazivanje sjednice po hitnom postupku dodatna greška, jer se, kako tvrdi, odluka već nalazi u pravnom prometu.

On je takođe istakao da je riječ o pravno i politički kontradiktornom aktu, za koji odgovornost, prema njegovim riječima, snose i Pokret za Podgoricu i DPS.

Krstović je u nastavku rasprave odbacio te tvrdnje, naglašavajući da stoje iza usvojene odluke i da je ona pripremljena u administraciji.

– Odluku je spremio sekretar Stefan Vešović koji dolazi iz vaših redova. Ne smatram da je nakaradna i nesprovodiva već da je sekretar Vešović pokazao odgovornost prema građanima, a vi opstruirate da roditelji dobiju ovo pravo – rekao je Krstović, dodajući i da se u javnosti već govorilo o primanjima pojedinih odbornika, te da postoji i pitanje zakonitosti određenih naknada.

Odbornica DPS-a Ana Krivokapić upozorila je da postoje ozbiljni pravni problemi u vezi sa postupkom usvajanja odluke, navodeći da ona nije objavljena u Službenom listu.

– Svjedočimo pravnoj hajdučiji jer prethodna odluka nije objavljena u Službenom listu, a nismo dobili tumačenje zašto nije proslijeđena na usvajanje. Pretpostavljam da će nova odluka sjutra biti usvojena i time ćemo doći u situaciju da ih u pravnom prometu imamo dvije – kazala je Krivokapić.

Sa druge strane, predsjednik Odbora za statut i propise Vladimir Bulatović saopštio je da će odbornici DNP-a podržati predloženu odluku, uz napomenu da postoje informacije da su obezbijeđena sredstva za njenu realizaciju.

U cjelokupnoj atmosferi, sve izraženiji sukob između političkih aktera unutar iste većine, posebno između struktura Šušića i Krstovića, dodatno je naglasio sliku nestabilne i konfuzne većine, u kojoj se političke razlike sve češće pretvaraju u otvorene lične i političke sukobe, dok se granice između vlasti i opozicije praktično brišu.