Pred Višim sudom u Beogradu počelo je ponovno suđenje u krivičnom postupku protiv roditelja dječaka koji je u maju 2023. godine počinio masovno ubistvo u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“.
Ponovno suđenje uslijedilo je nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu donesenu krajem 2024. godine, i to u dijelu koji se odnosi na Vladimira i Miljanu Kecmanović, naloživši da se postupak protiv njih vodi ispočetka. Kako je saopšteno, razlozi prvostepene presude ocijenjeni su kao „nejasni i protivrječni“.
Postupak vodi novi sudija Dragan Martinović, s obzirom na to da je sudija koji je donio prvobitnu prvostepenu presudu započeo postupanje u Specijalnom sudu, piše N1.
Na prvom ročištu novi sudija je, na prijedlog Višeg javnog tužilaštva, donio odluku da se tokom suđenja isključi javnost, radi zaštite interesa maloljetnika i oštećenih u postupku, kao što je bio slučaj i tokom cijelog trajanja prvog suđenja.
Prijedlogu Tužilaštva protivila se odbrana, kao i okrivljeni Vladimir i Miljana Kecmanović. Advokati Borivoje i Irina Borović naveli su da je riječ o stravičnom zločinu i da je suđenje „svojevrsna edukacija, jer je neophodno da javnost čuje kako su postupali direktor, pedagog, psiholog i drugi zaposleni u školi, kao i policija, kako se ovako nešto ne bi ponovilo“.
– Obrazloženje Tužilaštva je neobrazloženo i neutemeljeno, budući da je istovjetno kao pred prvobitno suđenje, a tokom tog procesa javnost je bila obilato informisana. Čak je u realnom vremenu bila informisana kroz medije, kada je u Specijalnom sudu svjedočio maloljetni K.K, a samo posebna lica imaju pravo da u sudnici imaju telefon – kazala je advokatica Irina Borović.
Ona je dodala i da se Apelacioni sud u svojoj odluci nije osvrtao na činjenicu da je tokom prvobitnog suđenja javnost bila isključena, što je danas bio argument Tužilaštva, jer se, kako je navela, „Apelacija bavila suštinom, a ne procesnim stvarima“.
Okrivljeni Vladimir i Miljana Kecmanović pridružili su se stavu svojih advokata da suđenje treba da bude otvoreno za javnost.
– Želim da javnost bude apsolutno uključena, kako bi ovo bilo fer i pravično suđenje, a ne da ljudi formiraju mišljenje kroz tabloidno pisanje – kazao je Vladimir Kecmanović za sudskom govornicom.
Nakon odluke suda, novinari i zainteresovana javnost napustili su sudnicu, dok je sudija dozvolio oštećenima i njihovim punomoćnicima da prate suđenje, kao što je bio slučaj i tokom prvog postupka.
Prvo suđenje trajalo je 11 mjeseci, a osim roditelja i članova porodica stradalih u masovnom ubistvu, zaposlenih u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i sudskih vještaka, ispitan je i dječak koji je počinio masakr 3. maja 2023. godine.
Dječak je, iz bezbjednosnih razloga, ispitan u sudnici Specijalnog suda u Beogradu.
Podsjećamo, Vladimir Kecmanović, otac dječaka, prvostepeno je osuđen na jedinstvenu kaznu od 14 i po godina zatvora, dok je majka Miljana Kecmanović osuđena na tri godine zatvora.
Apelacioni sud je potvrdio presudu u dijelu u kojem je Miljana Kecmanović oslobođena optužbe za nedozvoljeno držanje oružja, dok je preinačio presudu u odnosu na Nemanju Marinkovića, instruktora u streljačkom klubu „Partizan“, u koji je otac vodio sina K.K. na vježbanje pucanja.
Marinkoviću je ublažena kazna i on je pravosnažno osuđen na godinu dana kućnog zatvora zbog davanja lažnog iskaza tokom istrage.
Predsjednik tog kluba, Ratko Ivanović, zaključio je sporazum sa Višim javnim tužilaštvom o priznanju krivice i osuđen je na pet mjeseci kućnog zatvora.
Miljana Kecmanović bila je osuđena zbog zapuštanja i zlostavljanja maloljetnog lica, dok je Vladimir Kecmanović osuđen za isto krivično djelo, ali i za teško djelo protiv opšte sigurnosti, kao i instruktor pucanja.
Sudija je u obrazloženju naveo da je Vladimir Kecmanović u četiri navrata obučavao svog sina da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem, kako samostalno, tako i uz pomoć stručnog lica, te da ga je obučavao kako da napuni oružje, kako da ga drži, kako da drži prst na obaraču, ali i kako da pravilno diše.
Oružje kojim je dječak počinio zločin Vladimir Kecmanović je držao u dva kofera za prenošenje, a ne za čuvanje oružja, koji su bili lako dostupni, kao i municija.
Dječaku se nije sudilo jer je, po zakonu, krivično neodgovoran, budući da je u trenutku izvršenja masovnog ubistva u školi „Ribnikar“ imao manje od 14 godina.
Komentariši